Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Действия властей, юридические аспекты.

Пойдёте ли Вы на Выборы 2011?

1. Да! Я хочу, чтобы они победили.
1
14%
2. Да! Я хочу , чтобы они не победили.
1
14%
3. Да! Я не хочу , чтобы моим голосом распорядились вместо меня.
2
29%
4. Нет! Нет достойных.
0
Голосов нет
5. Нет! Бессмысленно.
2
29%
6. Ещё не знаю.
0
Голосов нет
7. На выборы пойду, но бюллетень испорчу!
1
14%
 
Всего голосов: 7

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Агафья »

Вся работа партий сводится к пиару своих партий перед выборами,работа ноль

Аватара пользователя
Фантомас
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 11:04

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Фантомас »

Все политики жулики!!! Кто рвётся к власти, кто бы он ни был преследует только одну цель - наживу!!! Разницы нет, какая партия, или кто то сам от себя, везде один сценарий! Пришёл нахапал и смотался! Единственное, чтобы тебя быстро не скинули, надо что-то для народа делать, хоть немного. Вот и вся ваша политика! Если бы там так не было хорошо туда бы никто не лез!
Изображение

Аватара пользователя
Фантомас
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 11:04

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Фантомас »

Вот пойду голосовать за того, кто нормальный интернет на Зелёной пробьёт!
Изображение

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Александр Чемоданов »

Фантомас писал(а):... кто бы он ни был преследует только одну цель - наживу!!!
Фантомас писал(а):Вот пойду голосовать за того, кто нормальный интернет на Зелёной пробьёт!
Вот он и будет тем, кто действительно преследует цель-наживу... и зовут его: ПРОВАЙДЕР. :lol: А на выборы ходят для избрания людей в законодательный государственный орган, способных принимать такие ЗАКОНЫ, которые позволят предпринимателям вкладывать (инвестировать)(не боясь потерять) деньги для предоставления Востребованных услуг, а потребителям получать Качественные услуги (не боясь быть облапошенными или отравленными за свои же деньги)....Если Вы не пойдете на выборы, то это значит (по сегодняшнему Закону) , что просто подарили свой голос тому, кто придет. По статистике последних песковских выборов каждый участвовавший в выборах имел 2,3 голоса (участвовало 44% избирателей), т.е. голосовал сам, за "того парня" и ещё немного за "другого ". Как глобальный результат такого отношения к выборам: Хреновый Интернет на Зелёной...и не только.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Александр Чемоданов »

Есть и ещё один, чисто экономический аспект у Выборов. На избирательную компанию тратятся деньги из Бюджета. Оплачивается работа Избирательных комиссий. Т.е. Ваши деньги тратятся на Вас в виде "избирательной " услуги. Вы готовы подарить эти деньги не воспользовавшись услугой? Так что если Вам советуют не ходить на Выборы (под разными предлогами: всё уже схвачено и т.д.) поинтересуйтесь, а не член ли комиссии говорящий? ( Есть ведь разница сколько бюллетеней считать 1200 или 2700 , а порой и не один раз за те же деньги? )
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Александр Чемоданов »

продолжение....
у НИХ...
Обязательность выборов обеспечивается, например, возможностью наложения штрафа на человека, который не принял участия в выборах. Санкция в виде штрафа предусмотрена в Австралии, Люксембурге, Австрии. Причем в некоторых странах к лицам, не участвующим в выборах, может быть применено и более суровое наказание. Например, в Греции, Турции и даже в Австрии некоторое время было предусмотрено лишение свободы. Срок этого лишения не очень велик, но нормальному человеку и 1-2 дней, проведенных в тюрьме, достаточно для сильнейшего потрясения на всю оставшуюся жизнь.

В Италии предусмотрена такая мера воздействия, как общественное порицание. Списки лиц, не участвовавших в выборах, могут опубликоваться в газетах. В Бельгии система мер воздействия дифференцирована. Если бельгиец в первый раз не явится на выборы и не известит мирового судью о том, что он не мог явиться на выборы, то он подвергается штрафу в размере 3 фр. Если второй раз по неуважительной причине он не явится на выборы, то штраф увеличивается до 25 фр. Если избиратель не явится на выборы в третий раз, то кроме штрафа его имя будет указано в специальном объявлении и вывешено в публичном месте. Если такой же поступок бельгийский гражданин допустит в четвертый раз, то он будет лишен избирательных прав сроком на 10 лет; кроме того, он не сможет получить должность на государственной службе.

Нечто похожее предусматривает и законодательство Аргентины: не явившийся на выборы избиратель будет оштрафован и лишен права получить должность на государственной службе в течение 3 лет.

Вообще, все эти строгие и менее строгие меры воздействия применяются в некоторых странах для борьбы с таким явлением, которое называется абсентеизм (от англ. absent – отсутствовать). Эти меры направлены против добровольного неучастия граждан в выборах. Абсентеизм характерен для многих стран. В тех странах, где с ним борются, это дает результаты.

Причиной неявки на выборы для многих граждан являются их личные неурядицы в социально-экономической сфере. Так, например, в выборах не участвуют безработные, люди, у которых есть какие-то семейные проблемы – им не до выполнения своего гражданского долга. В тех странах, где существует реальная многопартийная система и спектр кандидатов и партий достаточно широк, граждане активнее участвуют в выборах и живо интересуются результатами голосования. Естественно, на участие в выборах влияет закрепление обязательного голосования, которое еще называют «обязательный вотум».

У нас...
Заместитель председателя Центризбиркома РФ Леонид Ивлев поддерживает инициативу о введении административной ответственности за неучастие россиян в выборах.

"Если человек приходит на выборы, значит, его не все устраивает, и он хочет что-либо изменить. Лично я бы ввел ответственность за отказ жителей России от участия в выборах", - сказал Ивлев во вторник на пресс-конференции в Алтайском крае.

"Эта система работает уже во многих странах, где за отказ от голосования налагаются административные штрафы. Кстати, никто там не возмущается насчет таких мер", - отметил он.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Агафья »

Что делать 4 декабря. Вариант Алексея Навального
За и против
ЧТО ДЕЛАТЬ 4 ДЕКАБРЯ

Вариант «За любую партию, кроме ПЖиВ» Алексея Навального: прийти на избирательный участок, проголосовать за любую партию, у которой есть реальный шанс преодолеть 7-процентный барьер, кроме «Единой России»

Изображение


1. Это конструктивная позиция, которая позволяет гражданам реализовать свое право выбора в условиях, когда власть политические и гражданские права отбирает. Стоит ли самим отказываться от той толики прав, которые пока остались?

2. Ваш голос не будет потерян.

3. Ваш бюллетень нельзя будет сфальсифицировать.

4. Голос, отданный за любую партию, преодолевающую 7-процентный барьер, не достается «Единой России» и тем снижает число ее мандатов.

5. Такая тактика может реально сработать в крупных городах, где многие избиратели имеют активную политическую позицию и хорошо организован процесс наблюдения за работой избирательных комиссий.

6. Это реальный шанс порушить монополию партии власти в парламенте.

7. «Так как у нас отменена явка и нет графы «Против всех», этот вариант — «своеобразный референдум по недоверию партии власти», утверждает Александр Кынев.

8. «У варианта Навального есть конкретная достижимая цель — он узконаправлен против ЕР, которая является символом режима», — говорит Андрей Пионтковский.

9. «Если вы голосуете за какую-то партию, которая в парламент не проходит, все голоса этой партии распределяются пропорционально между теми, кто пройдет, и соответственно, большая их часть опять попадет ЕР», — уверен музыкальный критик Артемий Троицкий.

10. «Этот вариант имеет реальный смысл, если вы будете голосовать на участке, где голоса будут посчитаны более или менее честно — это 20% участков. Есть вероятность, что если за «Яблоко» или «Справедливую Россию» проголосуют хотя бы 8%, то им оставят проходные 7%, и власть не проведет в парламент только 3 партии, как ей хочется», — считает политолог Дмитрий Орешки
Изображение

1. Вы отдаете свой голос партии, чью идеологию вы не разделяете.

2. Вам необходимо угадать, какая из 7 партий в бюллетени гарантированно преодолевает 7-процентный барьер: в противном случае большая часть вашего голоса попадет «Единой России».

3. Выбор ограничен следующими партиями: «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР и, возможно, «Яблоко».

4. Тактика может не сработать в маленьких населенных пунктах и на избирательных участках, к которым не приковано внимание СМИ и наблюдателей, — на таких участках наибольшие масштабы фальсификаций.

5. Проголосовав, вы лишаетесь права утверждать, что выборы были нелегитимными.

6. «Очевидно, что если партия не преодолевает барьер и лишена организационных ресурсов, позволяющих наблюдать за выборами, то голосование за нее эквивалентно стратегии «Нах-Нах», — считает Георгий Голосов из Европейского университета в Санкт-Петербурге.

7. «Этот вариант закрепляет нынешнее положение дел в оппозиции: коммунисты, эсеры и ЛДПР получат больше голосов, чем в прошлые разы. Они скажут избирателям: «Видите, мы получили результат выше, чем раньше, значит, доверие к нам растет и нам нет альтернативы». Да, вы отнимете голоса у ЕР, но это не имеет практического значения: большинство вопросов, рассматриваемых в ГД, не требует конституционного большинства; у нас нет никаких иллюзий о партиях системной оппозиции — если Кремлю потребуется их поддержка, он с ними договорится. Стратегия Навального ведет к закреплению Зюганова и Жириновского как оппозиционных лидеров. И говорить о смене власти, пока в оппозиции все те же люди, уже невозможно», — уверен политтехнолог Станислав Белковский.

Аргументы за и против сформулированы по итогам опроса экспертов: политтехнолога Станислава Белковского, политтехнолога и галериста Марата Гельмана, директора Межрегиональной электоральной сети поддержки и профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Григория Голосова, главы PR-компании «КРОС» Сергея Зверева, сопредседателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова, руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики Александра Кынева, главы PR-компании «Никколо М» Игоря Минтусова, ведущего научного сотрудника Института географии РАН Дмитрия Орешкина, политолога Андрея Пионтковского, гражданского активиста и музыкального критика Артемия Троицкого, лидера движения «Левый фронт» Сергея Удальцова.

Аватара пользователя
maverik
Администратор
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 19:43
Реальное ФИО: Николай Александрович Кулемин
Откуда: Пески, Москва
Контактная информация:

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение maverik »

Что делать? Идти и голосовать за КПРФ или ЛДПР и не думать о Яблоке или СР.
Просто потому, что если они не пройдут, то Ваш голос достанется ЕР.
Кто к нам с мечом придет... тот с ним и уйдет...

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Александр Чемоданов »

maverik писал(а):сли они не пройдут, то Ваш голос достанется ЕР.
1)Это не так. Голоса непрошедших будут распределены пропорционально прошедшим.
2) Не хитри там, где не надо. Будь честен перед самим собой.
3) Если процент всё же пришедших будет мал, надеюсь, что примут закон об Обязательном участии в выборах. А как по-другому?
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Selo
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 15 окт 2011, 19:34

Re: Идти ли на ВЫБОРЫ 2011?

Сообщение Selo »

А нет ли такой партии "Единой СОВЕСТИ"
Обязательно за неё проголосую.
Там всё просто: Не убий не укради и тп
Интересно кто- нибуть из кандидатов в этой партии состоит (или хочет состоять)?

Закрыто

Вернуться в «Политика»