В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительства.

Форумы соседних деревень, дачных поселков, находящихся в окрестности Песков.
Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Герда »

P.S. Председатель депутатской комиссии коломрайона по вопросам местного самоуправления - депутат района , секретарь первичной партийной организации Единая Россия и т.д., - Ю.Карпов.
А.Чемоданов.
Он-то как раз специалист-практик по вопросам местного властиуправления!
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Александр Чемоданов »

..

Как и предполагал, "А ларчик просто открывался..." и коммуникации здесь ни причём, как и инфраструктура...

Вот, что прислали жители д.Бакунино:

Жители д. Бакунино стали невольными заложниками хорошо спланированной схемы незаконного выдела и предоставления земель поселений под промышленное строительство.


20.01.2010г. в официальном издании Коломенского муниципального района газете «Вопрос-ответ» Комитетом по управлению имуществом было размещено информационное сообщение «…в д. Бакунино Коломенского района может быть предоставлен в аренду земельный участок возможной площадью 29950 кв.м, под строительство гостиничного комплекса.(Учётный №903)».

Это сообщение о проведение аукциона на заключение договора аренды нарушает Ст.38 Земельного кодекса РФ, где сказано, что извещение должно содержать сведения: об организаторе аукциона, о наименовании органа власти, принявшего решение о проведении аукциона, о реквизитах указанного решения, о месте, дате, времени и порядке проведения аукциона, о границах, об обременении земельного участка, о технических условиях подключения такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, о начальной цене земельного участка, о «шаге аукциона», о размере задатка, о сроке аренды и т.д.

17 февраля 2010г. Б.Г.Полынский, руководитель администрации Коломенского муниципального района, одновременно являясь соучредителем коммерческой фирмы ООО « ПиК», изготовил и подписал Постановление № 238 о предоставлении в аренду земельного участка (Учётный № 903) родной фирме сроком на 49 лет под строительство гостиничного комплекса.
Учредителями ООО «ПиК» являются Полынский Б.Г.-руководитель администрации Коломенского муниципального района и Космачев С.И.- председатель Совета депутатов сельского поселения Радужное.

Согласно Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Коломенского муниципального района Московской области, Федерального закона № 25-ФЗ « О муниципальной службе Российской федерации», глава местной администрации не вправе заниматься предпринимательской деятельностью, должен соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
.
Б.Г.Полынский, используя своё должностное положение, действуя вопреки интересам службы, подготовил и подписал нормативный акт об отчуждении земельного участка стоимостью 15 630 905 рублей собственной компании ООО «ПиК» вне торгов.

Допускается передача земельного участка в аренду без проведения торгов при условии предварительной публикации об этом в СМИ, если имеется только одна заявка.

В газете «Вопрос-ответ» 33 (792) от 20 января 2010г. информация об аренде земельного участка была опубликована с нарушением ст.30, ст. 38 Земельного кодекса РФ и влечет незаконность всей сделки по аренде данного участка площадью 29950 кв.м. в д.Бакунино, Коломенского района, Московской области.

Согласно Ст. 38 Земельного кодекса РФ, единственный участник аукциона не позднее, чем через двадцать дней после проведения аукциона вправе заключить договор аренды, выставляемого на аукцион земельного участка.
Контроль за соблюдением административных процедур по исполнению муниципальных услуг возлагается и осуществляется лично Председателем Комитета администрации по управлению имуществом, путём проведения проверок, А.В.Разиным.

А.В.Разин подготовил и исполнил Постановление № 238 от 17.02.2010г лишь 4 августа 2011г.

04 августа 2011г. между администрацией Коломенского района, ( в лице председателя по управлению имуществом А.В.Разина, действующего на основании доверенности № 923/20 от 20.07.2010г., выданной руководителем администрации Коломенского муниципального района Б.Г.Полынским ) и ООО «ПиК» был заключен договор аренды № 122/11 на земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым № 50:34:0050302:5 под строительство гостиничного комплекса.

Постановление № 238 о предоставление в аренду земельного участка ООО «ПиК» было подписано 17 февраля 2010г., а договор аренды на этот же участок для ООО «ПиК» оформлен лишь 04.08.2011г.

Предоставление земельного участка для строительства гостиничного комплекса в д. Бакунино произошло без предварительного согласования места размещения объекта, определения технических условий подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и выполнения процедуры, предусмотренной п. 4 Ст.30 Земельного кодекса РФ, т.е. без публикации результатов торгов в официальном издании и размещения на сайте в сети «Интернет».

06 сентября 2011г. Глава Коломенского муниципального района Н.М.Оттясов издаёт и подписывает Постановление № 148-ПГ «О проведении публичных слушаний по вопросам землепользования и осуществления градостроительной деятельности».

16 сентября 2011г. между ООО «ПиК» и ООО «Ревокот Коломна» оформляется договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 122/11 от 04.08.2011г. Аренда на земельный участок с кадастровым № 50:34:0050302:5 переходит к ООО «Ревокот Коломна» ( Генеральный директор С.И.Космачев - председатель Совета депутатов Коломенского района ) за скромное вознаграждение в сумме 50000 рублей.
Новому арендатору переходят все права и обязанности по договору аренды № 122/11, т.е. планируется строительство гостиничного комплекса. Данные о проектной документации планируемого строительства у ООО «Ревокот Коломна» так же отсутствуют.

23 сентября 2011г. на публичных слушаниях в администрации Коломенского муниципального района рассматривался вопрос об изменении разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5, площадью 29950 кв.м. с «общественно-делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса». Заказчиком выступало ООО «ПиК».

Изменяя вид разрешенного использования данного земельного участка, администрацией нарушается основной принцип земельного законодательства « ...приоритет охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию …земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека, даже если это потребует больших затрат…» - Ст.1 п.1 пп.3 Земельного кодекса РФ.

В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.10.2012 года земельный участок с КН 50:34:0050302:5, на котором строится производственная база ООО «Ревокот Мастики», указывается, что арендатором, сроком на 49 лет, является ООО «Ревокот Коломна» на основании договора аренды земельного участка от 04.08.2011г №122/11.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Алёнушка Веселякина
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 17:07
Реальное ФИО: Азалия
Откуда: Коломна

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Алёнушка Веселякина »

Интересный факт из строительства производственной базы ООО «Ревокот Мастики».
Здание построили,оно стоит на сваях,вроде бы нормально.Территорию же обустроить не удаётся ,объявились плавуны,кладут плиту она плывёт,строительство затягивается

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Александр Чемоданов »

...

Год назад на форуме, в теме "Что должен знать Шойгу?" (http://mypeski.ru/forum/viewtopic.php?f=49&t=849) уже звучала фамилия Руководителя администрации Коломенского муниципального района тов. Полынского Бориса Григорьевича:
"На сегодняшний день конфликт перешёл в фазу уголовного расследования Прокуратурой Московской области главного «риэлтора» земель района, Руководителя администрации Коломенского муниципального района тов. Полынского Бориса Григорьевича.
По совместительству Полынский Б.Г., является учредителем, как минимум пяти коммерческих организаций. Например, ООО “Контур”, с уставным капиталом в 19 577 780 рублей, где двое из троих учредителей, являются иностранными гражданами. По сути “Контур” является совместным предприятием, где иностранные граждане инвестировали денежные средства в ООО, для достижения единой цели - извлечение коммерческой выгоды, где третьим учредителем является Полынский Б.Г., в нарушение ФЗ “О муниципальной службе в РФ”, где установлены запреты, связанные с муниципальной службой.
С большим сомнением можно относится к объяснениям Полынского Б.Г. в Прокуратуре Московской области, что якобы он, как учредитель не получает выгоду от всей
деятельности организации. И вряд ли, иностранные учредители внесшие, даже в виде учредительного взноса деньги более 400 000 долларов США, будут держать свои средства в фирме не приносящей доход, только лишь ради знакомства с Полынским Б.Г.
Следовательно, требуется определить уклонение от уплаты налогов, тем более, что в недавнем прошлом 2008 года проверкой ОБЭП и ОРЧ г. Коломна, были вскрыты факты состава преступление об утаивание доходов и уклонение от уплаты налогов организаций принадлежащих Полынскому Б.Г.
Полынский Б.Г., по мимо не законной продажи государственной земли, сдачи в аренду “вкусных” гектарных участков земли поднадзорных ему коммерческих организациям и в то же время освобождаемых от уплаты аренды на определенное время этих же организаций, занимается рейдерским захватом имущества граждан Коломны, с помощью своей жены Полынской Е.В. и Крюкова А.Г., являющегося его подчиненным, доверенным лицом и директором всех его коммерческих структур. Вступая в преступный сговор с исполнительной властью, Полынский Б.Г., изымал имущество граждан, с помощь незаконнопроводимых торгов, фальсифицируемых доказательств, подлог документов органами исполнительной власти, в которых первоочередное участие принимала юрист по доверенности Линкевич С.Н, жена тогда еще Прокуратора- оборотня Линкевича Г.С. с помощью которого, в дальнейшем принимались решения об отказе в возбуждении уголовных дел по жалобам граждан в отношении организаторов рейдерских захватов, тем самым способствовались и затягивались разбирательства по делам, в конце концов, приводившие к тупиковым решениям. Рейдерские захваты бизнеса и имущества это главный бизнес этих отбросов называющих себя властью.
Все вышесказанное, подтверждается доказательными документами, являющимися безоговорочным фактом в признании преступлений, НО который год, Полынский Б.Г. и ему подобные, решают свои дела не доказательствами, а ассигнациями и именно поэтому им удается избегать справедливого расследования и правосудия. (http://kolomnaonline.ru/forum/viewtopic ... 03#p144803 )"

..................................P/S.......................
-Где Шойгу?
-..... Министр обороны....
-Где Полынский?
-..... там где и был...
- Жаль,- А.Воробъев (ВРИО Губ.МО) ничего не знает о наших беззакониях .Вот если бы он узнал,- навёл бы порядок! Давай ему напишем! Коллективно расскажем о местных злодеях! А чего ты лоб-то трёшь?
-...... да в сортир бежал и опять на грабли наступил... Узнаю, кто их там поставил.... - голову оторву...
- Так ты сам вчера и поставил, перед тем как в дом зайти.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Алёнушка Веселякина
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 17:07
Реальное ФИО: Азалия
Откуда: Коломна

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Алёнушка Веселякина »

А давай Навальному напишем ,может заинтересуется..........

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Александр Чемоданов »

Алёнушка Веселякина писал(а):А давай Навальному напишем
А давай Загидуллину! Может у него интерес побольше...
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Александр Чемоданов »

Временно исполняющему обязанности
губернатора Московской области
А.Ю. Воробьёву
от жителей деревни Бакунино
Коломенского района, Московской области.



Открытое письмо.

Уважаемый Андрей Юрьевич!

В Вашей программе «Наше Подмосковье. Приоритеты развития» сказано: «Люди хотят жить и работать там, где комфортно. Там, где власть внимательна, экономика умна. Там, где есть чувство безопасности. За себя, за свою семью.…Там, где их слышат. Создание таких условий - и есть лидерство: в жизни, в экономике, в политике».
Нам, жителям деревни Бакунино, жить в своих домах, на своей земле, стало некомфортно. Мы стали опасаться за свое здоровье и здоровье наших детей. Власть Коломенского муниципального района и сельского поселения Радужное не внимательна к нам, своим избирателям, и не слышит нас. Местная администрация не только не учитывает мнение населения, а наоборот, создает препятствия к осуществлению нами наших прав и свобод.
Согласно ст.12 Конституции РФ, в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Мы, жители, вправе участвовать в решении вопросов местного значения, а ст.130 Конституции РФ гарантирует местное самоуправление в РФ, которое обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжение муниципальной собственностью. Администрациями Коломенского муниципального района и сельского поселения Радужное, целенаправленно, мы были отстранены от обсуждения вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в пределах территориальной зоны по нашему месту жительства и от обсуждения проекта планировки территории.

Жители д. Бакунино стали невольными заложниками хорошо спланированной схемы незаконного выдела и предоставления земель поселений под промышленное строительство. Личная заинтересованность руководителя администрации Коломенского муниципального района и председателя Совета депутатов сельского поселения Радужное при строительстве химического предприятия, производственной базы ООО «Ревокот мастики», нарушила право местных жителей на местное самоуправление, гарантированное ст. 130 Конституцией РФ и право на благоприятную окружающую среду, гарантированную ст. 42 Конституции РФ.

17 февраля 2010г. Б.Г.Полынский, руководитель администрации Коломенского муниципального района, одновременно являясь соучредителем коммерческой фирмы ООО « ПиК», изготовил и подписал постановление № 238 о предоставлении в аренду земельного участка (Учётный № 903) родной фирме сроком на 49 лет под строительство гостиничного комплекса.
Учредителями ООО «ПиК» являются Полынский Б.Г.- руководитель администрации Коломенского муниципального района и Космачев С.И.- председатель Совета депутатов сельского поселения Радужное.
04 августа 2011г. между администрацией Коломенского района, (в лице председателя по управлению имуществом А.В.Разина) и ООО «ПиК» был заключен договор аренды № 122/11 на земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым № 50:34:0050302:5 под строительство гостиничного комплекса.
16 сентября 2011г. между ООО «ПиК» и ООО «Ревокот Коломна» оформляется договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 122/11 от 04.08.2011г. Аренда на земельный участок с кадастровым № 50:34:0050302:5 переходит к ООО «Ревокот Коломна» за скромное вознаграждение в сумме 50000 рублей.
Генеральным директором ООО «Ревокот Коломна» являлся С.И.Космачев - председатель Совета депутатов Коломенского района. Новому арендатору переходят все права и обязанности по договору аренды № 122/11, т.е. планируется строительство гостиничного комплекса. Данные о проектной документации планируемого строительства у ООО «Ревокот Коломна» отсутствуют.

23 сентября 2011г. на публичных слушаниях в администрации Коломенского муниципального района, а не в сельском поселении Радужное, как того требует п.1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, рассматривался вопрос об изменении разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5, площадью 29950 кв.м. с «общественно-делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса». Заказчиком выступало ООО «ПиК».
9 января 2012г. ООО «Ревокот Коломна» присоединяется к ООО «Ревокот Мастики».. На этот момент единственным учредителем данной фирмы является А.В. Забегаев (согласно данным налоговой инспекции с 27.10.2011г. по 19.04.2012г.), однако, договор о присоединении от 19.01.2012г. ООО «Ревокот Коломны» заключается в лице И.В.Токарева – генерального директора ООО «Ревокот Мастики».
Никаких товаров и услуг фирма ООО «Ревокот Коломна» за пять месяцев своего существования не произвела, а земельный участок брала под строительство гостиничного комплекса.
05 мая 2012г. ООО «Ревокот Коломна», 100% владельцем которой являлся Председатель Совета депутатов сельского поселения Радужное С.А.Космачев, прекращает свою коммерческую деятельность.
Учредителем ООО «Ревокот Мастики» является компания «Risarol Investments LTD» республики Кипр. Размер доли в уставном капитале иностранной компании составляет 99.998%. Основной вид деятельности предприятия – производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах.

Отведенный администрацией Коломенского муниципального района земельный участок, под строительство химического производства, располагается в 53 м от жилых домов. На соседнем участке, относящемся к землям сельхозназначения, выращивается картофель.
Без проведения в сельском поселении Радужное публичных слушаний, несмотря на многочисленные протесты местных жителей, в деревне Бакунино, с мая 2012 г, на земельном участке с кадастровым № 50:34:0050302:5, площадью 2,955 га, ООО «Ревокот Мастики» ведет строительство производственной базы по выпуску различных модификаций мастик для автомобильной промышленности.

На территории производственной базы, под окнами жилых домов, находятся три подземных резервуара емкостью по 60 м. куб. (2 резервуара – для пластификаторов и 1 – для растворителей). Пластификаторы, составляющие 27,62% от общего объема мастики, по воздействию на организм человека относятся ко 2-му (высокоопасные вещества) и к 3-му классам опасности, растворители (этилацетаты), составляющие 8,6 % - легковоспламеняющиеся, летучие жидкости, а ПВХсмола (32,32 % от общего объема) – белый порошок, который будет, разносится над поселением и сельхозугодиями, отравлять все живое вокруг.
Проектом производственной база определены 6 неорганизованных и 11 организованных источников загрязнения атмосферы. В атмосферу попадут загрязняющие вещества 13-ти наименований. Источником шума в деревне будут являться работающее вентиляционное оборудование завода, трансформаторная подстанция, шум от повысительного насоса в насосной станции, проезд автотранспорта на территории объекта. Прожектора, освещающие предприятие, мешают нормальному сну.
Существующих источников водоснабжения на территории нет, строительство централизованной канализации не предусмотрено. Сброс сточных вод, согласно проектной документации, будет осуществляться в ближайший водный объект (в нашем случае это пруд, находящийся в центральной части деревни) или на рельеф местности.
Инициативной группой был сделан запрос в ООО «Водмонтаж-сервис» г. Коломны о гидрологических условиях земельного участка для оценки экологического ущерба, в связи со строительством производственной базы ООО «Ревокот Мастики». В полученном ответе сказано, что даже при незначительном попадании на поверхность земли химически активных веществ, есть большая опасность проникновения их в водоносный горизонт, что может привести к загрязнению используемого источника водоснабжения, т.е. водопровода.
Участок под строительство отведён на месте выхода грунтовых вод на поверхность, на заболоченных землях, в 24 м от истока пруда. Теперь родниковые, дождевые и талые воды, вместе со строительной грязью, мазутом и прочими химическими веществами попадают в пруд, а оттуда, по каналу, стекают в река Москва.
Пруд является любимым местом всех жителей сельского поселения Радужное. В нем водятся рыба, утки, цапли и бобры, летом купаются дети. В деревне нет детской площадки и зоны отдыха. Сельский пруд был единственным местом, где отдыхали взрослые и дети. Теперь напротив пруда строится химический завод и в ближайшем будущем он превратиться в сточную канаву.

В местной прессе - газете Коломенская правда» от 21 июня 2013, № 46, главный инженер ООО «Ревокот Мастики» Ю.А.Греков, обращает внимание, что пластизольная мастика, относится к четвертому классу опасности по ГОСТу «Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» не является опасным продуктом, однако, умалчивает о том, что компоненты, из которых она будет производиться, один из которых является пластификатор (ГОСТ 8728-88), по воздействию на организм человека относятся ко второму и третьему классам опасности, при работе с которыми необходима специальная одежда и средства индивидуальной защиты. А если учесть, что производство и складирование химической продукции находится рядом с жилыми домами, нам местным жителям тоже необходимы индивидуальные средства зашиты. У строящегося предприятия много окон, которые постоянно будут открыты. Вредные испарения будут попадать в дома, и оседать на наших огородах и участках, где играют дети.
Из интервью с главным инженером следует, что заказчиками мастики являются Renault, Nissan, Ford, Hyundai, УАЗ, ГАЗ, АвтоВАЗ, Пежо и т.д., а конкурентов всего два - «Хенкель» и «ЭФТЭК», которые находятся под Саратовом. Так неужели, такое важное производство, которое, по всей видимости, будет постоянно расширяться (земельных участков в д. Бакунино, предназначенных под индивидуальное строительство - много) нельзя было разместить не в деревне, рядом с домами, а подальше от них.
Из интервью газете следует, что аналогичное предприятие находится во Франции, но согласно проектной документации, очистные сооружения, которые будут использоваться на строящемся предприятии в д. Бакунино – отечественного производства. Почему «французское» предприятие в д. Бакунино не использует очистные сооружения, используемые во Франции. Может, тогда местные жители так и не волновались бы по поводу ведущейся стройки в деревне?
А мнение Ю.Грекова, что жители д. Бакунино занимаются не своим делом, не верно. Мы отстаиваем свое право на местное самоуправление и на благоприятную окружающую среду, гарантированные нам ст.ст.130, 42 Конституции РФ. Хотим, чтобы в нашей стране соблюдались Федеральные законы, чтобы наши дети, и мы были защищены от местных чиновников, которые приходят и уходят, а нам здесь жить, растить своих детей и внуков.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004г. № 190-ФЗ, законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах:
1) обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования;
2) обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности;
3) создание инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения;
4) осуществление строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки;
5) участие граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия;
6) ответственность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;
7) ведение градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов;
8) осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.
Конституции Российской Федерации, Градостроительного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 3 ст.37 Градостроительного кодекса РФ, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.
В письменном ответе из Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области от 07.11.2012 г. указывается, что схемой территориального планирования Коломенского муниципального района, согласованной постановлением Правительства Московской области от 09.07.2010г. № 518/28 и утвержденной решением Совета депутатов Коломенского муниципального района от 15.10.2010г. № 95/11СД, рассматриваемая территория предусматривается под индивидуальную жилую застройку.
В своем интервью в феврале 2013 года телеканалу «Подмосковье» Борис Полынский, руководитель администрации Коломенского муниципального района, заявил, что строительство в Коломенском районе происходит в соответствии со схемой территориального планирования. Однако, нарушая Градостроительный кодекс РФ, Закон Московской области «О генеральном плане развития Московской области», на земельном участке, где должны быть коттеджи, администрация выдает разрешение на строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастики».

У всех жителей д. Бакунино возникает вопрос, почему у власти такое отношение к своему народу? Почему мы, граждане своей страны, должны страдать от действия тех, кого мы избирали? Нас лишают возможности дышать свежим воздухом, пить чистую воду, выращивать на своих огородах экологически чистые продукты. Деревня превратилась в шумную промышленную зону. Нами потеряна вера в справедливость и законность.
Участки с кадастровыми номерами 50:34:0050302:1, 50:34:0050302:2, 50:34:0050302:3, 50:34:0050302:4, 50:34:0050302:5, 50:34:0050302:6, находящиеся в деревне Бакунино, и отведенные, согласно схеме территориального планирования, под индивидуальную жилую застройку, администрация Коломенского муниципального района хочет отдать под промышленное строительство. На наши протесты нам отвечают открыто, хотите вы или нет, а здесь будут промышленная зона. А как же мнение жителей? Для кого написаны ст.130 Конституции и Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»?

Обязательность проведений публичных слушаний по вопросу, связанному с изменением вида разрешенного использования земельного участка, закреплена законодателем в ч.3 ст.39 ГрК РФ, ст.28 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в ст.4.1 ФЗ от 29.12.2004г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ».
В соответствии с п. 3 п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ», решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования принимается исключительно главой местной администрации с учетом результатов публичных слушаний и в соответствии с проектом планировки территории, в границах которой расположены такие земельные участки.
В Коломенском городском суде жители д. Бакунино доказали, что изменение вида разрешенного использования земельного участка, на котором сейчас ведется строительство химического предприятия, на «под размещение производственного комплекса» было принято не главой местной администрации, без проведения публичных слушаний в сельском поселении Радужное и при отсутствии проекта планировки территории, на котором ведется строительство.
Главой местной администрации сельского поселения Радужное является глава сельского поселения Радужное С.Л. Тельнова, однако постановление № 2246 от 15.11.2011 г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5 с «общественно-делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса» было вынесено руководителем администрации Коломенского муниципального района Б.Г. Полынским, не имеющим на это полномочий. Принятие данного постановления неправомочным лицом, нарушает наши права и свободы, предусмотренные ст.ст..2, 12, 130 Конституции РФ, ФЗ от 6 октября 2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ст.2 ГрК РФ.
Глава Коломенского муниципального района и глава сельского поселения Радужное в своем письменном ответе жителям д. Бакунино указали, что «Совет депутатов сельского поселения Радужное…с 2010 года по 2012 год не передавал на исполнение полномочия в сфере градостроительства в Коломенский муниципальный район».
Постановление об изменении вида разрешенного использования № 2246 от 15.11.2011 г. « под размещение производственного комплекса» было опубликовано лишь спустя одиннадцать месяцев после того, как оно было вынесено.
В Коломенском городском суде жители д. Бакунино доказали:
1. Публичные слушания по изменению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5 с «общественно - делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса» в сельском поселении Радужное не проводились.
2. Публичные слушания по проекту планировки территории не проводились, а проект планировки территории отсутствуют.
3. Совет депутатов сельского поселения Радужное с 2010 года по 2012 год не передавал на исполнение полномочия в сфере градостроительства в Коломенский муниципальный район.
4. Руководитель администрации Коломенского муниципального района Б.Г.Полынский не имел полномочия выносить решение по изменению вида разрешенного использования земельного участка, на котором ведется строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастики».
5. Права жителей на местное самоуправление, гарантированные ст. 130 Конституции РФ нарушены.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление жителей об отмене постановления руководителя администрации Коломенского муниципального района Б.Г.Полынского № 2246 от 15.11.2011г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка с «общественно - делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса». У заявителей имеется решение Коломенского городского суда, вступившего в законную силу 22.01.2013. Однако, суд апелляционной инстанции, по непонятным для нас причинам, при отсутствии на судебном заседании администрации Коломенского муниципального района, подавшей апелляционную жалобу и в обязанность, которой входит доказывать законность оспариваемого постановления, отменил, вступившее в закону силу, решение Коломенского городского суда. В настоящее время, в Президиуме Московского областного суда, рассматривается кассационная жалоба жителей д. Бакунино на апелляционное определение коллегии по административным делам Московского областного суда.
Согласно ст. 45 Градостроительного кодекса РФ, проект планировки территории подготавливается, утверждается и проходит публичные слушания до утверждения градостроительного плана земельного участка, на основании документов территориального планирования муниципального образования.
Градостроительный план RU50527307-GPU0001512 земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5, был подготовлен 9.04.2012г. ГП МО «АПУ по Коломенскому району» Э.В.Лямченковой и утверждён постановлением администрации сельского поселения Радужное без проекта планировки территории.
Из Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области был получен ответ № 6/1969Ж от 08.02.2013г. по результатам проверки, проведенной в рамках контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства в градостроительной деятельности. В нем говорится, что администрацией и застройщиком ООО «Ревокот – Мастики» допущены ряд грубых нарушений. Разрешение на строительство и градостроительный план земельного участка не соответствуют требованиям закона. Однако строительные работы по-прежнему продолжаются, администрация всячески помогает застройщику вести незаконное строительство, не учитывая мнение населения и не соблюдая Российское законодательство.
В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, у промышленного предприятия должен быть класс опасности, в зависимости от которого определяется санитарно – защитная зона. Производственная база ООО «Ревокот Мастики», в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относится к химической промышленности и должна имеет ориентировочный размер СЗЗ не менее 300 м. По результатам расчетов загрязнения атмосферного воздуха и ожидаемого шума на границе с жилой застройкой, произведенных проектной организацией ООО «Орион», размер санитарно – защитной зоны может быть установлен по границе участка предприятия. Получается, что у строящегося в д. Бакунино химического предприятия нет даже класса опасности и СЗЗ ему не нужна.
Генеральный план сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района разрабатывает ООО «АДЕК». В настоящее время проводятся работы по доработке генерального плана поселения. Жителями д. Бакунино 2 августа 2012г. был получен ответ из Главархитектуры Московской области № 3/935 Ш, Д, в котором сказано, что ООО «АДЕК» направлено письмо для рассмотрения и учета мнения жителей при разработке генерального плана сельского поселения Радужное. В конце августа, в сельском поселении был обнародован доработанный генеральный план, в котором земельные участки с кадастровым № 50:34:0050302:1, № 50:34:0050302:2, № 50:34:0050302:3, № 50:34:0050302:4, № 50:34:0050302:5 были отнесены к жилым зонам. У нас есть фотографии, подтверждающие этот факт. Однако, администрация Коломенского муниципального района, вопреки желанию жителей, слушаний по генеральному плану проводить не стала. Генеральный план был снят и вновь отправлен на доработку. Администрация, любым способом, не учитывая мнения жителей, пытается участки с кадастровым № 50:34:0050302:1, № 50:34:0050302:2, № 50:34:0050302:3, № 50:34:0050302:4, № 50:34:0050302:5 отнести к производственной территориальной зоне. Это происходит потому, что данные участки находятся в аренде у председателя Совета депутатов сельского поселения Радужное С.И. Космачева. Интересы жителей не учитываются и химическое предприятие, на территории которого находятся подземные резервуары с пластификаторами и растворителями объемом 180м. куб., даже не имеет санитарно-защитной зоны и класса опасности.

Сейчас много говорится о необходимости инвестиций в Коломенский район. В Вашей программе «Наше Подмосковье. Приоритеты развития» сказано, что производство должно быть высокотехнологичным и экологически чистым, налоги должны поступать в казну Подмосковья.
Мы, жители, не против инвестиций и хотим, чтобы наш район стал богатым и процветающим. Инвестиции необходимы для того, чтобы люди жили лучше, дети не болели, а экология не ухудшалась.

Но зачем нам строительство такого предприятия в д. Бакунино, в 53м. от домов, которое будет убивать нас и наше будущее поколение, а прибыль, от которого уйдет на заграничные счета. Учредителем ООО «Ревокот Мастики» является компания «Risarol Investments LTD» республики Кипр. Размер доли в уставном капитале иностранной компании составляет 99.998%. Строящаяся производственная база ООО «Ревокот Мастики» находится напротив окон жилых домов. Мы подавлены, в домах, которые с такой любовью строили для себя и своих детей, не хочется жить. Неужели никак нельзя нам помочь и перенести этот химический объект подальше от наших домов?



Уважаемый Андрей Юрьевич!

Жителями д. Бакунино было написано огромное количество писем в различные инстанции и правоохранительные органы, в которых были указаны все нарушения администрации Коломенского муниципального района и сельского поселения Радужное. Все наши письма спускаются в Коломенский район, откуда мы получаем «под копирку» один и тот же ответ, что 23.09.2011 в администрации Коломенского муниципального района были проведены публичные слушания и 15.11.2011г. принято постановление администрации Коломенского муниципального района № 2246 «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка ООО «Ревокот Коломна» в д. Бакунино Коломенского района», что 06.09.2012г. на строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастики» выдано положительное заключение негосударственной экспертизы № 4-1-1-0138-12, выполненное центром судебных и негосударственных экспертиз «Индекс», а 29.03.2013г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» выдал экспертное заключение № 921-16, согласно которого проект соответствует требованиям СаНПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Инициативной группой д. Бакунино выяснено, что при строительстве производственной базы ООО «Ревокот Мастики» нарушены:

ст.ст. 130, 15, 24 Конституции РФ;
ст.ст. 2, 8, 37, 39, 44, 45, 46, 51 Градостроительного кодекса РФ;
ст. 4 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ;
ст.ст. 15, 28, 35, 47 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»;
Закон Московской области № 36/2007-ОЗ «О Генеральном плане развития Московской области» от 07.03.2007г;
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Мы хотим знать, почему не выполняются и нарушаются законы Российской Федерации, а также получить ответы:
- почему, согласно схеме территориального планирования Коломенского муниципального района, согласованной постановлением Правительства Московской области от 09.07.2010г. № 518/28 и утвержденной решением Совета депутатов Коломенского муниципального района от 15.10.2010г. № 95/11СД, рассматриваемая территория предусматривается под индивидуальную жилую застройку, а администрация Коломенского муниципального района выдает разрешение на строительство химического предприятия - производственной базы ООО «Ревокот Мастики»? Нарушены ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, Закон Московской области № 36/2007-ОЗ «О Генеральном плане развития Московской области» от 07.03.2007г;

- почему публичные слушания по изменению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5 с «общественно-делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса» были проведены не в сельском поселении Радужное, а в администрации Коломенского муниципального района, в отсутствии жителей сельского поселения Радужное? Нарушены ст. 130 Конституции РФ, ст.ст. 8, 39 Градостроительного кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»;

- почему решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5 «под размещение производственного комплекса» в д. Бакунино Коломенского района было принято не главой сельского поселения Радужное, а руководителем администрации Коломенского муниципального района? Нарушение ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ;

- как без проекта планировки территории был утвержден Градостроительный план земельного участка под строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастики»? Нарушение ст. 44 Градостроительного кодекса РФ;

- почему, перед тем как изменить вид разрешенного использования земельного участка «под размещение производственного комплекса», не было подготовки и утверждения документации по планировке территории, не были проведены публичные слушания по проекту планировки территории? Нарушены ст.ст. 45, 46 Градостроительного кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 4 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ;

- почему, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, у предприятий, производящих такой вид продукции и имеющие склады химической продукции, размер санитарно- защитной зоны должен быть не менее 300 м., а в д. Бакунино химическое производство размещено в 53 м. от жилых домов? Почему у производственной базы ООО «Ревокот Мастики», выпускающей и складирующей химическую продукцию, отсутствует класс опасности, а расчетная санитарно- защитная зона принята по границе территории предприятия, т.е., фактически, отсутствует? Нарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- как, 06.09.2012г., без Градостроительного плана земельного участка (17 июля 2012г. постановлением № 186 глава сельского поселения Радужное отменила постановление № 104 от 26.04.2012г. «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, арендованного ООО «Ревокот Мастики», ввиду его незаконности), было выдано положительное заключение негосударственной экспертизы Центра судебных и негосударственных экспертиз «Индекс» проекта производственной базы ООО «Ревокот Мастики»?

-почему без положительного экспертного заключения СЗЗ, заключения Роспотребнадзора, без подтверждения класса опасности предприятия, 16.10.2012 администрация Коломенского муниципального района выдает разрешение на строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастика»?

Исходя из вышеизложенного, мы, жители, делаем вывод, что нарушение Конституции РФ и Федеральных законов происходит потому, что, 17 февраля 2010г. Б.Г.Полынский, руководитель администрации Коломенского муниципального района, являясь, вместе с председателем Совета депутатов сельского поселения Радужное С.И. Космачевым, соучредителем коммерческой фирмы ООО « ПиК», изготовил и подписал постановление № 238 о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5 родной фирме сроком на 49 лет под строительство гостиничного комплекса, а далее выступил заказчиком и принял решение по изменению вида разрешенного использования данного земельного участка с «общественно-делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса».

Силы местных жителей и администрации Коломенского района оказались неравными. Местная власть действует в своих интересах, к нам не прислушивается, а наше мнение в решении вопросов местного значения, как требует закон, не спрашивает.

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Наша д. Бакунино со всех сторон окружена промышленными предприятиями. Вплотную к жилой застройке примыкает Пчеловодческий комбинат. Рядом расположен мясокомбинат « Крестьянский двор». Вдоль деревни проходит Федеральная трасса Урал-М5. С северной стороны деревни находится промышленная зона, относящаяся ко 2-му кассу опасности. В перспективе - строительство новой окружной дороги вокруг деревни. Администрация Коломенского муниципального района всю оставшуюся землю перед деревней пытается всеми способами перевести под промышленную застройку.

Просим Вас, защитить нас от произвола местных чиновников и помочь добиться справедливости и законности:
1. Восстановить законность и помочь прекратить строительство химического предприятия в д. Бакунино.

2. Обязать администрацию Коломенского муниципального района и администрацию сельского поселения Радужное использовать земельные участки в д. Бакунино в соответствии со схемой территориального планирования Коломенского муниципального района - под индивидуальную жилую застройку.

3. Учесть мнение жителей д. Бакунино при разработке Генерального плана сельского поселения Радужное и земельные участки с кадастровым номером 50:34:0050302:1, № 50:34:0050302:2, № 50:34:0050302:3, № 50:34:0050302:4, № 50:34:0050302:5, № 50:34:0050302:6, входящие в состав земель населенного пункта, в соответствии с градостроительным регламентом, отнести к жилым, а не к производственным территориальным зонам.
Приложение.
1. Постановление № 238 от 17 февраля 2010г. руководитель администрации Коломенского муниципального района.
2. Ответ Главы Коломенского муниципального района № Кл-76/2.1.10 от 13.03.2013

С уважением, жители д. Бакунино.


Текст в оригинале :
Вложения
Письмо Воробьеву без приложения.doc
(98.5 КБ) 960 скачиваний
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Александр Чемоданов »

Открытым письмом жителей д.Бакунино заинтересовалась газета "Региональные ВЕСТИ". Её редактор Вячеслав Егоров решил выяснить, как видят ситуацию с заводом в деревне Бакунино Глава района, депутаты поселения и не только... Посетители нашего форума тоже могут принять участие и высказать свои предложения, замечания или просто своё отношение к проблеме жителей и решению органов самоуправления - Заводу Быть!

Лично меня удивляет то обстоятельство, что подобная ситуация с размещением заводика признаётся экономически оправданной. Нам нужны инвестиции: говорят руководители на местах. Нам нужны люди, здоровое поколение вот вам материнский капитал (огромные деньги по стране) , только рожайте и д.т.- говорят руководители страны. ( А ведь в Бакунино уже продаются дома и люди ищут новые места жительства) Где логика? Да и трудно представить себе эффективно работающее предприятие в окружении проживающих рядом недовольных граждан. Скоро выборы в Губернатора, не за горами - в местные органы самоуправления. А если придут другие руководители и совместно с жителями закроют завод? ( Причины, при желании, всегда можно найти). Или смены руководителей на других, с другими взглядами не предвидится?
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Александр Чемоданов »

Региональные ВЕСТИ опубликовали материал :

http://issuu.com/regvesti/docs/3/1?e=8592319/4082522

Есть проблема

Химзавод в огороде

Жители деревни Бакунино написали открытое письмо Воробьёву

Кто-то, может, помнит: в прошлом году в деревне Бакунино был большой сход, который инициировала группа граждан, обеспокоенная строительством завода по производству мастик. Оно и понятно, ведь до ближайшего забора – 53 м вместо положенных 300. Мало того, жители считают, что пруд – единственное место отдыха – находится под угрозой уничтожения. Так как канализация в планах строительства не предусмотрена, то сточные воды с производства попадут либо в пруд, либо на рельеф местности, а уже потом в пруд и дальше в Москву-реку. Понять местных жителей проще простого: кто же в здравом уме захочет жить рядом с химическим производством?

Местные жители считают, что строящийся завод по производству мастик может серьёзно повлиять на экологию района. Также они утверждают, что за самим строительством стоят непосредственно руководитель администрации Коломенского района Борис Полынский и председатель Совета депутатов сельского поселения Радужное Сергей Космачёв. И именно они, используя своё служебное положение, выделили фирме, где являлись учредителями (ООО «ПиК»), землю в аренду на 49 лет под строительство гостиничного комплекса.

Кипр на коломенской земле
Теперь следим внимательно за руками. Цепочка длинная, но интересная.
Вскоре после получения земли ООО «ПиК» переуступает права на этот участок ООО «Ревокот Коломна», где гендиректором числится всё тот же Космачёв. А уж затем Полынский меняет вид использования земельного участка на «под размещение промышленного комплекса» (заказчиками смены статуса земли выступает тот же «ПиК», читай Полынский и Космачёв).
Несколько месяцев спустя ООО «Ревокот Коломна» присоединяется к ООО «Ревокот Мастики», а позже и вовсе прекращает свою коммерческую деятельность.
Кто же владелец «Ревокот Мастики», спросите вы? Встречайте – зарегистрированная на Кипре компания «Risarol Investments LTD», занимающаяся производством пластмасс и синтетических смол. Понятное дело, что ни Полынского, ни Космачёва мы тут уже не видим. Пресловутый Кипр и в Коломенском районе неплохо обустроился. В данный момент, несмотря на мощное противодействие жителей Бакунина, готовится торжественный запуск в работу сего предприятия.
На прошлой неделе в сети было распространено открытое письмо жителей д. Бакунино к врио губернатора области Воробьёву. Они уже перестали надеяться и рассчитывать на местную власть, ведь борьба ведётся не первый год, а воз и ныне там. Привести в статье письмо полностью невозможно, т.к. оно на 10 листах. Поэтому постараюсь кратко донести суть требований и событий, описанных в письме.

Обвиняют жители
Жители самостоятельно провели тщательную проверку, полностью изучив все возможные документы, относящиеся к данному вопросу. Согласно этому «расследованию», будущий завод по производству мастик вообще не может находиться на данной территории.
Чтобы не уходить в пространственное обсуждение (осуждение) ситуации, пойдём прямо по пунктам «обвинения».
1. Согласно схеме территориального планирования, земля, выделяемая под химзавод, предполагается под индивидуальное жилое строительство. Каким образом, в нарушение статьи Градостроительного кодекса и закона о генеральном плане Московской области, было выдано разрешение на строительство?
2. Почему публичные слушания проводились не на месте застройки – в поселении Радужное, – а в здании администрации Коломенского района в отсутствии жителей поселения?
3. Как без проекта планировки территории был утверждён градостроительный план земельного участка под строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастики»?
4. Почему, перед тем как изменить вид разрешённого использования земельного участка «под размещение производственного комплекса», не было подготовки и утверждения документации по планировке территории, не были проведены публичные слушания по проекту планировки территории?
5. Почему, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, у предприятий, производящих такой вид продукции и имеющие склады химической продукции, размер санитарно-защитной зоны должен быть не менее 300 м., а в д. Бакунино химическое производство размещено в 53 м от жилых домов?
6. Почему у производственной базы ООО «Ревокот Мастики», выпускающей и складирующей химическую продукцию, отсутствует класс опасности, а расчётная санитарно-защитная зона принята по границе территории предприятия, т.е. фактически отсутствует?
7. Почему без положительного экспертного заключения СЗЗ, заключения Роспотребнадзора, без подтверждения класса опасности предприятия 16.10.2012 администрация Коломенского района выдаёт разрешение на строительство производственной базы ООО «Ревокот Мастика»?
Далее процитирую: «Исходя из вышеизложенного, мы, жители, делаем вывод, что нарушение Конституции РФ и Федеральных законов происходит потому, что 17 февраля 2010 г. Б.Г. Полынский, руководитель администрации Коломенского муниципального района, являясь, вместе с председателем Совета депутатов сельского поселения Радужное С.И. Космачевым, соучредителем коммерческой фирмы ООО «ПиК», изготовил и подписал постановление № 238 о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым № 50:34:0050302:5 родной фирме сроком на 49 лет под строительство гостиничного комплекса, а далее выступил заказчиком и принял решение по изменению вида разрешённого использования данного земельного участка с «общественно-делового и гражданского строительства» на «под размещение производственного комплекса».

Суд да дело
Инициативная группа д. Бакунино подала в суд иск об отмене постановления об изменении вида разрешённого использования земельного участка. Коломенский суд принял решение в их пользу, но…
Апелляция, поданная администрацией Коломенского района, была удовлетворена, несмотря на отсутствие представителей администрации, что само по себе уже несколько удивляет. Хотя, чему удивляться? Работа судов уже давно вызывает горькое разочарование у обычных граждан.
В настоящее время в президиуме Московского областного суда рассматривается кассационная жалоба жителей д. Бакунино на апелляционное определение коллегии по административным делам Московского областного суда.

Глава Коломенского района Николай Оттясов:
– К этой теме мы уже неоднократно возвращались. Было множество писем от жителей Бакунина, несколько публикаций в местных СМИ. На все вопросы были даны чёткие ответы: строительство ведётся согласно законодательству, все разрешения и постановления действительны, а если и есть какие-то недочёты или нарушения, то они либо уже давно устранены, либо являются незначительными. Остальное должен решить суд. Та же ситуация была в д. Бакунино и при строительстве Воскозавода. Тогда жители не менее активно сопротивлялись, однако время показало, что завод совершенно безопасен. По нынешней ситуации даже возили инициативную группу на производство этих мастик, которое находится в черте города Коломны, чтобы показать, как на самом деле работает это производство и что оно не опасно.


Комментарии руководителя администрации Коломенского района Бориса Полынского:
- Прежде чем запускать подобное предприятие на территорию Коломенского района, я съездил на производство этих мастик в Коломне. Технология настолько проста, что говорить о каком-либо химическом загрязнении просто нельзя. Нет ни термообработки, ни охлаждения, ни других сложных техпроцессов. Если простым языком, то берут 3 мешка, их высыпают и смешивают. Никаких химических отходов там нет, кроме некой пыли, для фильтрации которой предусмотрены специальные технические решения. Французский собственник со 100% иностранным капиталом использует современнейшие технологии очистки.
По части санитарной зоны и других претензий я сказал жителям, что есть проект, есть экспертиза проекта и есть судебные органы, и если они видят какие-то нарушения, то давайте пойдём в суд и будем решать дело цивилизованным способом. Если суд вынесет решение не в пользу администрации, то мы его обязательно выполним. Сейчас у меня нет оснований прекращать строительство, так как лично я – как чиновник – уверен, что это только плюс для района, бюджет которого на 90% наполняется именно от налогов, и основной источник – налог на доходы физических лиц. То есть нам надо создавать рабочие места в районе (за счёт новых предприятий, в том числе), соответственно бюджет будет увеличиваться. Чем больше предприятий, тем лучше.
Общественные слушания по изменению вида разрешённого использования мы проводили согласно законодательству, полномочия поселения Радужное были делегированы администрации района, поэтому и проводились они в администрации, а не в самом поселении. Слушания – рутинная, повседневная работа. Изначально было понятно, что не всем будет по нраву стройка завода близ деревни, но от этого никуда не деться - недовольные тем или иным решением найдутся всегда.
О моей личной, предполагаемой жителями, заинтересованности могу сказать, что да, я был одним из учредителей ООО «ПиК», но вышел из их состава, так что какие ко мне могут быть вопросы? Опять же, мы предлагали несколько участков земли под этот завод, и участок в д. Бакунино выбрали сами владельцы. Это обычная практика. Предполагаемым производителям всегда предоставляется несколько вариантов расположения. Нужно понимать, что трасса М5 очень удобна для ведения бизнеса, поэтому участки, расположенные ближе к ней, пользуются большим спросом.
Что касается сточных вод, которые могут загрязнить озеро. В данном производстве вообще не предполагается использование воды, она нужна только для бытовых нужд работающих на заводе людей (душ, туалет и т.д.). В проекте строительства предусмотрены очистные сооружения для канализационных отходов. Это что-то типа обыкновенного септика, который будут вычищать приезжающая специальная техника. О каких сточных водах идёт речь? Их там нет и быть не может.

P.S. Остаётся только добавить, что Борис Полынский пообещал включить представителя «РВ» в состав комиссии, которая будет осуществлять приёмку завода, где можно будет проверить соответствие проекта реально построенному производству: есть ли очистные технологии для обеспечения экологических норм и т.д. Завод будет вводиться в эксплуатацию уже в июле-августе этого года.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: В д Бакунино жители стали заложниками химич. строительст

Сообщение Герда »

" Нужно понимать, что трасса М5 очень удобна для ведения бизнеса, поэтому участки, расположенные ближе к ней, пользуются большим спросом." Б.Полынский
А кое - кто из жителей нашего посёлка сомневался в строительстве автодороги! Хордовый, короткий выход на трассу М5 Урал нужен и воскресенским,и коломенским бизнесменам. Не бывает капитализма с "человеческим лицом" - от Песков могли остаться только рожки да ножки!
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Ответить

Вернуться в «Пески и окрестности»