Установка счетчиков на столбах

[Пробка 19]

Подробней
Поставщик электроэнергии подводит к дому два провода L то есть фаза и PEN-ноль и заземление в одном проводе которые мы делим на два провода заземление и ноль до коммутационного прибора то есть до счетчика.Итак если счетчик на столбе то в дом должны тянуть три провода.

[Sat-Electric]

Итак если счетчик на столбе то в дом должны тянуть три провода.

А где в ПУЭ это написано?
Ваш дом - это электроустановка, у которой есть (должно быть) свое защитное заземление. Шкаф учета - это электроустановка со своим защитным заземлением, ТП - это электроустановка со своим защитным заземлением и так далее.
У вас система заземления ТN-С-S и во вводно-распределительном устройстве вашей электроустановки совмещенный нулевой защитный и нулевой рабочий проводник РЕN разделен на нулевой защитный РЕ и нулевой рабочий N проводники.
Шкаф учета - это электроустановка с системой TN-С, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике.
Вот если бы у вас заземления не было (а оно должно быть) или если бы в шкафу учета стояло УЗО, тогда в дом нужно тянуть три провода (L, N, РЕ)

[Александр Чемоданов]

P/S В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент (0,7) к тарифу для населения. Т.е. "Люди" так решили в 1998году и всё?
У меня предложение: Изменить существующий порядок определения понижающего коэффициента в части проживающих в сельских и городских поселениях. А именно : отменить его. Вместо него должны быть только экономически обоснованные коэффициенты учитывающие фактические условия проживания: наличие электроплит и отопительных приборов при отсутствии подключённого природного газа , и др. , многоквартирный дом ( дополнительное обслуживание общеквартирных электрокоммуникаций) либо частный, способ подключения (воздушка либо подземные линии ) и т.д. и это не зависимо от Городского либо Сельского статуса. А Вы как думаете? Было бы это справедливее , чем сейчас?

[Sat-Electric]

А именно : отменить его. Вместо него должны быть только экономически обоснованные коэффициенты учитывающие фактические условия проживания: наличие электроплит и отопительных приборов при отсутствии подключённого природного газа , и др. , многоквартирный дом ( дополнительное обслуживание общеквартирных электрокоммуникаций) либо частный, способ подключения (воздушка либо подземные линии ) и т.д. и это не зависимо от Городского либо Сельского статуса. А Вы как думаете? Было бы это справедливее , чем сейчас?

Я думаю, что это не так просто, как вы расписали, так как слишком много неравнозначных факторов и дифференцировать такую систему гораздо сложней. А если уж начинать делать, казалось бы по справедливости, то социальная напряженность наоборот будет расти, так как очень много будет несогласных. А почему ко мне применили такой коэффициент, а к соседу другой?????? и т.п.
Я думаю, что на вопрос нужно смотреть с позиции рынка. То-есть, пока не будет конкуренции у ГП никакого выбора у населения не будет. Пока я не смогу в любое время менять тариф или оператора - тарифы будут только расти, и не зависимо от статуса поселения.

[Александр Чемоданов]

Я думаю, что на вопрос нужно смотреть с позиции рынка. То-есть, пока не будет конкуренции

Рынок это не только, даже не столько конкуренция. Рынок, это умение считать .... и даже не деньги, а труд. Конечно, любая вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить. Но это относится не ко всем товарам, услугам. При гос.регулировании может и должно быть эконом.обоснованное регулирование, особенно для монопольного производителя. Это не означает убыточность, как часто нам внушают.

социальная напряженность наоборот будет расти,

Позволю с Вами не согласиться. Это сейчас напряжённость растёт , когда бабушка в деревянненьком домике , где есть-то телевизор да пара лампочек , но проживает (доживает) в Городском поселении должна платить по тарифу, более дорогому, чем житель Квартиры со всеми удобствами, но расположенной в паре километрах в Сельском поселении.

[Александр Чемоданов]

пока не будет конкуренции у ГП

ГП (гарантированный поставщик) электроэнергии не делает различий между Городом и Селом, этим занимаются либо сбытовые , либо обслуживающие организации. Составляющая ГП в тарифе Елино, Губастово , Песков одинакова.

[Sat-Electric]

пока не будет конкуренции у ГП

ГП (гарантированный поставщик) электроэнергии не делает различий между Городом и Селом, этим занимаются либо сбытовые , либо обслуживающие организации. Составляющая ГП в тарифе Елино, Губастово , Песков одинакова.

ГП (гарантированный поставщик) это и есть сбытовая организация. у нас это ОАО "Мосэнергосбыт".

[Александр Чемоданов]

сбытовая организация. у нас это ОАО "Мосэнергосбыт".

А кто с ней заключает договор?

[Sat-Electric]

сбытовая организация. у нас это ОАО "Мосэнергосбыт".

А кто с ней заключает договор?

Не понял вопроса.

[Selo]

То, что касается тарифов для города и для села.
Всё очень просто - в деревне живут другие люди. И вилку в розетку они втыкают левы штырём в правое гнездо. И электричество к ним бежит по деревянным проводам, а они дешевле.
Большое спасибо КПСС и СССРу (бывшее общество равных прав и возможностей)
А вообще "умом Россию не понять"