Российские новости, интересные жителям Песков / 2014

Ваши новости за прошедшие годы.

Модератор: newsbot

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 02 дек 2014, 01:09

Изображение
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 04 дек 2014, 02:14

ИА REGNUM » Новости

Жители Подмосковья готовы жаловаться Обаме на губернатора-обманщика


03.12.2014 17:17


Жители Егорьевского района Московской области готовы жаловаться Обаме на губернатора Андрея Воробьева, который не выполняет своё обещания: газ, так необходимый людям, большинство из которых уже достигли преклонного возраста, так и не был проложен, сообщает сегодня, 3 декабря корреспондент ИА REGNUM.

«Нам обещают провести газ ежегодно. 17 августа 2013 года в Егорьевск приезжал сам Воробьёв и давал гарантию: газ проведём в 2014 году обязательно. Даже в газете потом об этом написали. И что? 2014 год заканчивается, а газа как не было, так и нет. Чем людям согреваться зимой?» — спросил корреспондента ИА REGNUM местный активист Валерий Слесарев.

Изображение

Он рассказал, как недавно стал свидетелем возмутительной сцены, когда пожилая жительница, ветеран войны, была вынуждена вручную колоть дрова, упавшие с проезжающей гружёной фуры, чтобы обогреть дом. «За что мы воевали, за что кровь проливали? Чтобы нас так унижали? — возмущается активист. — Многие бабушки говорят, что готовы к самому Обаме обратиться, раз наши власти нам помогать не хотят».

Жителей Егорьевского района постоянно «кормят» обещаниями, а также всячески препятствуют отстаиванию гражданами своих прав. По словам Слесарева, ему неоднократно угрожали, а после разговора с Воробьёвым — сожгли ему баню.

«Газ нам теперь обещают уже в 2017 году. Наш газ! Наше национальное достояние. Теперь в Турцию его вести хотят, а как же мы, русские?» — сокрушается активист.
Читайте также

Русские идут? Паника в Киеве
Нефть: кого похоронит ОПЕК?
"Взорвано здание старого терминала аэропорта Донецка, ВСУ понесли потери"

Помимо проблем с газом, у жителей нет возможности купить даже обычных дров — их просто не продают. Вместо этого людям предлагают закупать у шатурского завода угольные брикеты, которыми нельзя топить простые печи — они могут расплавиться от высоких температур. Многим приходится буквально собирать дрова вдоль дороги, по которой лес везут на перерабатывающие заводы.

Проблема с газом возникла также в подмосковной Лобне, где жители дома по улице Чайковского провели без газа почти три недели, потому что управляющая организация «Жилсервис» не платила ресурсникам, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Госжилинспекции Московской области. Решить вопрос удалось только после вмешательства областного ведомства.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1872904 ... z3Ks6A3oG7
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 13 дек 2014, 04:02

Изображение

Николай Травкин


Ну, ..., зла не хватает. Чего не жилось?


Люди мало-мальски на ноги вставать начали, недвижимостью какой-то обзаводиться, машина роскошью перестала быть, про дефициты совсем забыли. Мир открылся (не только глазами Сенкевича), уже не как на изгоев и представителей "империи зла" стали смотреть...

И на тебе! Уважения, видишь ли, им мало показалось. Центром мира перестали считать. А мы же хранители мировой морали, последний рубеж духовности. Да ещё нефть и газ, да ядерное оружие. Никому мало не покажется.

Вот так резьбу и сорвало. У нескольких кремлёвских небожителей. Расхлёбывать всей стране...
Расхлебаем ли на этот раз?.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 16 дек 2014, 12:21

Изображение
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 18 дек 2014, 02:48

1. Изображение


Изображение
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

«Действия Центробанка близки к шизофрении»

Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева о повышении ставки ЦБ до 17%


16.12.2014, 13:54

"Не той дорогой идете, Эльвира". Так прокомментировал действия главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам от фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева ответила на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Максима Митченкова.

"Надо понижать ставку и ввести уголовную ответственность за нецелевое использование", заявил журналистам Жириновский, подчернкув, что "нужно ограничить скупку валюты, и для этого не должно быть свободного кредита — только целевой", — сказал Жириновский и добавил, что повышение ставки ЦБ "ударит по тем, кто берет дешевые кредиты, покупает валюту, потом продает ее, ничего не делает и получает большие деньги". Ночью Банк России объявил о повышении ключевой ставки с 10,5% до 17%.

М.М.: Вы с заявлением вашего коллеги, господина Жириновского, согласны, что ставку надо понижать?
О.Д.: Я очень редко соглашаюсь с господином Жириновским, но в оценке деятельности ЦБ трудно не согласиться. Дело в том, что то, что делает сейчас ЦБ, это уже не только ошибка, это уже не безграмотность, это уже не непрофессионализм, но все действия, они уже близки к шизофрении, к сумасшествию, то есть к полной неадекватности.

Потому что прямо противоположные действия: с одной стороны, повышается ключевая ставка ЦБ до 17%, с другой стороны, объявляется о том, что увеличивается кредитование банков. С одной стороны, попытка зажать денежную массу, с другой стороны, правительство вносит законопроект, согласно которому средства Фонда национального благосостояния будут направлены на докапитализацию банков, то есть просто увеличение их капитала и насыщение ликвидности. Министр финансов заявляет, что $3 млрд будут положены в качестве валютных депозитов в банки.
Что это такое? С одной стороны, ужесточить кредитование, поднять ставку на запредельно высокий уровень — 17%, а с другой стороны говорить: "А вот теперь мы вам дадим деньги, только из другого окна", что называется, с черного хода. Вообще, все действия ЦБ прямо противоположны хрестоматийным рычагам, которыми должен пользоваться ЦБ тогда, когда есть угроза рецессии, угроза спада.

Наоборот, нужно снижать ставку рефинансирования ЦБ и удешевлять кредит. Только таким образом можно предотвратить спад производства, а сейчас все предприятия будут испытывать огромный дефицит оборотных средств, потому что идет инфляция, и понятно, что они будут продавать товары по более низким ценам, чем им придется закупать сырье и материалы, и будет вымывание оборотных средств, поэтому, наоборот, кредит должен быть дешевый, иначе это вызовет стимулы к спаду производства.
Поэтому я думаю, что вся вообще ситуация с ЦБ — совершенно судорожные, хаотические, непрофессиональные, какие-то эмоционально глупые решения, они нервируют рынок, нервируют инвесторов, нервируют предприятия, и это только еще усугубляет ситуацию на финансовых рынках, и на кредитном, и на валютном.

О.Б.: Оксана Генриховна, это экономический обозреватель Олег Богданов, я хочу вам еще один пример вот этой непоследовательности привести, буквально сегодняшний, которую финансисты все отмечают и после которой курс начал опять снижаться достаточно активно. С одной стороны, ЦБ проводит интервенции активные на валютном рынке, вроде бы забирает ликвидность, а с другой стороны, вот только что, хотя бы для приличия объявили бы меньшие объемы аукциона РЕПО, с которого, собственно, деньги и черпаются для атак на рубль российский, а они сегодня банкам по семидневному РЕПО 3,67 трлн руб. собираются предоставить.

О.Д.: Я об этом и говорила.

О.Б.: И сразу доллар на рубль упал — 62,20.

О.Д.: Я об этом и говорила, что, с одной стороны, ставка рефинансирования, с другой стороны, аукцион на РЕПО. Ну что же это такое?

О.Б.: Я не понимаю, я отказываюсь понимать.
О.Д.: Вы знаете, что, я хочу напомнить — совсем недавно Эльвиру Набиуллину утверждали на пост председателя Центрального банка, я не голосовала за ее кандидатуру, вообще-то, уговаривала, предлагала своей фракции "Справедливая Россия" не поддерживать ее кандидатуру, и я тогда говорила, что такой уровень непрофессионализма у человека, который возглавляет Центральный банк, это вообще опасная вещь.

Это просто опасно. Но тогда очень как бы многие вполне добросовестные депутаты, они говорили, что нужно поддержать президента, нужно поддержать и его кандидатуру. Ну вот поддержали.

О.Б.: А что делать, как процедура проходит, допустим, обратная — ротации, импичмента, как это называется?

О.Д.: Только опять же президент Российской Федерации может отправить в отставку.

О.Б.: То есть только решение президента?

О.Д.: Да, это решение президента в данной ситуации, оно досрочное.

О.Б.: А по собственному желанию человек может уйти с этого поста?

О.Д.: Может, конечно.

О.Б.: Но тоже должны одобрить, я так понимаю?

О.Д.: Ну, принять отставку и дальше…Здесь совершенно очевидно, что председатель Центрального банка и его ближайший заместитель, который отвечает за денежно-кредитную политику, не в состоянии ни справиться, ни выдержать позицию, ни сформулировать, потому что такие ошибки, которые допускаются, они за гранью.

М.М.: Госпожа Дмитриева, у нас совсем мало времени, буквально полминуты, ответьте еще, пожалуйста, коротко на вопрос: вот ваши коллеги по Государственной думе из, по-моему, фракции КПРФ предлагают пригласить Эльвиру Набиуллину на следующей неделе для того, чтобы она отчиталась за действия Центрального банка. Вы такие предложения поддерживаете?

О.Д.: Мы такие предложения, безусловно, поддерживаем, хотя я думаю, что должны быть более радикальные позиции в данной ситуации. Более радикальные, потому что такой уровень ошибок, их допускать нельзя.

М.М.: Более радикальные – это требовать отставки?

О.Д.: Да, мне бы казалось, что и одновременно надо рассматривать кандидатуру вице-премьера экономического, мы его вообще не слышим, не видим, господина Шувалова, где он?

2.
Ашан вчера. Это полки для сыпучки, с консервами та же фигня. Тележками раскупают

Изображение
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 18 дек 2014, 12:57

Изображение


Кох: Запад душил санкциями Иран почти сорок лет, и не додушил. А тут полгода не прошло – и Россия в жопе
Санкции показали, что в России нет экономики, собственных финансов, идеи развития и просто института, который управляет страной. Об этом в Facebook написал бывший вице-премьер РФ Альфред Кох.




Вчера 01:01

Кох: Глупые, несчастные троечники... Что теперь хорохориться и изображать нравственную альтернативу Западу?

Изображение
Фото: Альфред Кох / Facebook

США растут. Китай растет. Европа (!) растет. Весь мир растет. И только Россия в глубоком кризисе.

Всего лишь политическая изоляция и санкции. И оказалось, что все – липа. Нет никакой экономики, нет собственных финансов, нет никакой идеи развития, нет даже просто института, который управляет страной...

Есть только начальник и его прихоти. И огромный аппарат, цель которого – эти прихоти исполнять. Поэтому он называется исполнительная власть... Но он не власть... Он аппарат...

И даже когда старикам повышают пенсии – это не потому, что так надо, а потому, что это прихоть начальника. Ему захотелось – и пожалуйста: повышение пенсий.

Ему захотелось Крым – на тебе Крым. Захотелось севрюжины с хреном – на севрюжину с хреном. Захотелось Конституции. На Конституцию. На ужин. Съел, тонко икнул и опять сделал кислое лицо. Как у того корейского мальчика со странной прической...

Иран санкциями Запад душил почти сорок лет. С самой исламской революции 1978 года. И не додушил. Устояли персы. Экономика работает, институты – в порядке, даже атомную бомбу почти изготовили.

А тут полгода не прошло – и в жопе. И не надо мне рассказывать про золотовалютные резервы и всякие там макроэкономические параметры. Все это – херня на постном масле.

Конкуренции – нет. Доверия к власти – нет. Институты (даже те дохлые, что достались от 90-х) – уничтожены. Везде – симулякры им. тов. Суркова. В политике – симулякры. В общественной деятельности – симулякры. В культуре – симулякры. В благотворительности (!) – симулякры. Нет выборов. Нет борьбы идей. Нет свободного капитала. Всех слушают. На всех собирают папочки. Про всех есть компромат...

Какой рост? Какой энтузиазм? Какой социальный оптимизм? Это все – постановка. Ты радуешься? Скока дашь? Тыщу! Да ебтыть! Ишо как радоваюсь! Дай две? Ок! Уииии.... Какой я радый! Дай я тебя расцелую. Вот и вся электоральная поддержка...

Пришли злые мальчики и разломали наши песчанные домики... А мы думали, что и вправду встаем с колен... Разломали легко, играючи, даже не напрягаясь... Ну и куда теперь бросать нашу бомбу? В кого? Кому мы нужны? Хоть с бомбой, хоть без нее?

Глупые, несчастные, золотушные троечники... Че теперь хорохориться и изображать из себя нравственную альтернативу Западу? Какая там альтернатива! С кладбищами, похожими на помойку, с больницами, полными клопов и больных, лежащих в коридорах, с вшивыми солдатами-срочниками, с африканской коррупцией и пенсиями в 150 долларов в месяц... Это даже не Иран. Это Эритрея и Чад, только с зимой – до минус 40...

Правильно сказал Чехов: "Россия – это большая равнина, по которой ходит лихой человек..."

http://gordonua.com/news/society/Koh-Za ... 56455.html
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 20 дек 2014, 23:49

Хамим, братцы, хамим!

Жмите:
http://zgexpress.blogspot.ru/2014/12/blog-post_64.html
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 22 дек 2014, 08:55

Ура кризису!

Изображение


ТРУДОВЫЕ МИГРАНТЫ ПОКИДАЮТ МОСКВУ ИЗ-ЗА КРИЗИСА

«Да, мигранты покидают Россию. Сегодня планируют уезжать после нового года более 25% мигрантов и перевести свою деятельность в другие страны», - сказал «Интерфаксу» глава Федерации мигрантов России Мухаммед Амин в пятницу.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
volder
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:35

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение volder » 22 дек 2014, 22:25

Альфред Кох, честность которого сравнима лишь с бедностью Бориса Березовского.
Эта статья, написанная еще в прошлом году, долго ждала своего часа: редакция «Новой газеты» не стремилась лишний раз уделять внимание столь специфическому персонажу, как Альфред Кох, честность которого сравнима лишь с бедностью Бориса Березовского и порядочностью Михаила Леонтьева. Но теперь Кох, после пятилетнего перерыва, вновь обрел статус государственного деятеля: Законодательное Собрание Ленинградской области назначило его членом Совета Федерации. При этом депутат Владимир Леонов – что любопытно, радикальный коммунист, но поддержавший Альфреда Рейнгольдовича, – мотивировал свою позицию так: «Лучше известный негодяй, чем неизвестный».


Сразу же разразился скандал – один из депутатов подал жалобу в суд, считая избрание Коха незаконным из-за ряда существенных нарушений, допущенных при этом. И едва начался судебный процесс, как Альфред Рейнгольдович внезапно сам отказался от сенаторского кресла. По его собственному заявлению – из-за «нездоровой обстановки» вокруг своего имени, и из-за того, что «делается попытка представить его в общественном мнении нечестным человеком». Мол, он, Кох, не хочет, чтобы «вокруг его имени и чистоты помыслов Законодательного Собрания поднялась негативная волна»…

И все же, сенатором едва не стал человек, дававший интервью о бесперспективности «обанкротившейся» России – которую ждет развал, которую ничего не спасет и которую ему ничуть не жаль. Человек, чье уголовное дело было прекращено по амнистии. Человек, чье избрание питерские политики и журналисты расценили то ли как кремлевскую плату за разгром НТВ, то ли как бартер с Чубайсом – с целью погашения долгов Ленобласти за электроэнергию, то ли как массовое помешательство депутатов...

Как-то сразу вспоминается известное:

Король лакея своего назначил генералом,
Но он не может никого назначить честным малым...

Десять лет назад молодой питерский чиновник забыл портфель в помещении комиссии городского Совета по экономической реформе. Через полчаса он прибежал за ним, задыхаясь, и услышав добродушную реплику депутата Сергея Рябова – мол, зря переживаешь, никуда бы твой портфель не делся – вскричал: «Но этот портфель подарил мне Пиночет!» А на замечание, что гордиться тут особо нечем (тогда еще генерала у нас считали не героем борьбы с коммунизмом и не «крестным отцом» чилийских реформаторов, а палачом и убийцей, что куда больше соответствует действительности), – прижал к себе портфель и заявил: «Ты ничего не понимаешь! САМ! ПИНОЧЕТ! ПОДАРИЛ! МНЕ!..»

Звали чиновника Альфредом Кохом, и он недавно вернулся из Чили, куда ездила группа близких к Анатолию Чубайсу питерских экономистов для изучения опыта работы «чикагских мальчиков». Впоследствии часть «путешественников» займет различные высокие посты (если не изменяет память – в той группе, помимо Коха, были Андрей Илларионов, Михаил Маневич, Дмитрий Васильев, Михаил Дмитриев и другие), часть – отойдет от политики, но все они станут страстными поклонниками «чилийского опыта». Ибо идея проведения экономических реформ под прикрытием военной диктатуры окажется весьма созвучной их собственным мыслям. Ведь именно эти «питерские мальчики» еще в марте 1990 года, рассуждая в журнале «Век ХХ и мир» о будущей реформе и понимая, как она будет встречена в обществе, отмечали необходимость «мер антидемократического характера» и «беспощадного подавления идеологического сопротивления». Для чего предлагалось «в самое ближайшее время идеологам реформы из состава политического руководства страны поставить под свой контроль все центральные СМИ». При этом, чтобы не пугать людей цензурой, говорилось, что «основным рычагом управления должна быть кадровая политика». Как будто написано не в марте 1990-го, а в марте 2001-го...

Впрочем, любовь к демократии у Коха проявилась рано. Как пишет он сам, мол, приходили к ним в 1987–1988 годах в клуб «Перестройка» (хоть убей – не помню в этом клубе, членом которого я был, никакого Коха. – Б.В.) какие-то «демократы в драных джинсах и закатывали со сцены дикие истерики». А потом, когда «в году 90-м наши питерские Новодворские разошлись по демсоюзам и демроссиям», их «команда мыслящей интеллигенции» решила «реализовать себя в реальном деле». И большей частью двинула по «исполнительной линии»…

Что правда, то правда – двинула. Ибо, в отличие от нас, «разошедшихся по демроссиям», быстро сообразила, что «реальное дело» – не в представительной, а в исполнительной власти. И вот летом 1990 года скромный ассистент кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института Альфред Кох оказался (был избран депутатами по конкурсу – умен, говорлив, молод, чего же еще?) председателем Сестрорецкого горисполкома. Один из наиболее привлекательных городов-спутников Петербурга: Финский залив, близость к городу, красивейшая местность, баснословно престижные участки под застройку. Хлебное место, одним словом.

Правда, время для руководства Коху досталось не хлебное: 1990–1991 годы – карточки, очереди, дефицит. С грустью описывает Альфред Рейнгольдович, как на протяжении года занимался «городской рутиной – подготовкой к зиме, закладкой овощей, графиком поставок рабочих рук на овощебазы…». Но прошло полтора года – и все разительно переменилось. Осенью 1991 года в Петербурге был организован Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ), председателем которого Чубайс (ставший тогда председателем Госкомимущества) назначил Сергея Беляева (впоследствии – председателя ГКИ, а затем лидера фракции НДР в Думе). Заместителями Беляева стали Маневич и Кох. Вот тут-то и началось «реальное дело».

Осенью 1996 года в «МН» писали про Коха, только что назначенного председателем ГКИ: «В Петербурге его помнят юношей с плохим характером, который боролся за идеи приватизации со всем пылом и безоглядностью молодости, не сомневаясь ни минуты в верности курса «по Чубайсу».

Что до верности чубайсовскому курсу – все точно: пожалуй, лишь покойный вице-губернатор Петербурга Михаил Маневич мог соперничать с Кохом в преданности идеям гуру (мистическое совпадение: Маневич будет убит 18 августа 1997 года – через пять дней после того, как с постов вице-премьера и председателя ГКИ будет уволен Кох). О плохом характере 32-летнего «юноши» (именно в этом возрасте Кох занимался питерской приватизацией) – чуть ниже: хорошо знавшие Альфреда Рейнгольдовича по работе люди употребляют куда более резкие выражения. Что же касается безоглядной борьбы за приватизационные идеи – придется напомнить, за какие именно идеи боролся в Петербурге Кох.

Если пролистать подшивки газет, выходивших в конце 1991 года – в них наверняка обнаружится проект первой программы российской приватизации, впоследствии утвержденной президентским указом. Но – с одним «мелким» отличием: первоначально указанные цели приватизации были из программы исключены. Что же это была за крамола? Оказывается, приватизаторы проговорились и случайно написали то, о чем думали. Что главная цель приватизации – вовсе не наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства и не создание широкого класса собственников. Главными целями приватизации объявлялись максимально быстрое избавление государства от принадлежавшей ему собственности и поиск «эффективного собственника» для продаваемого имущества. Все это идеально гармонировало с тем, что еще в 1990 году в разговорах «среди своих» формулировал Чубайс: что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить – не имеет значения, на социальную сферу нам наплевать, кто выживет – тот выживет, нельзя себе позволить отвлекаться на раздумья, надо подавить в себе жалость, экспериментируя над ничтожными людишками, которые не более, чем навоз истории...

Как вспоминает Сергей Егоров (известный питерский юрист, профессор и доктор права, в 1990–1993 годах – председатель комитета по вопросам собственности Петербургского горсовета), указанное отношение к людям, как к «навозу», было для Коха и его друзей-приватизаторов весьма характерным. И пошло оно, по мнению Егорова, именно с чилийского путешествия. Узнав, в каких условиях работали «чикагские мальчики» – за спиной Пиночет со своими штыками, делай что хочешь, не думая о социальных последствиях, любое недовольство будет жестоко подавлено полицейским режимом, нет нужды убеждать общество в том, что именно твои методы дадут хороший результат, – «питерские мальчики» прониклись завистью и возжелали того же у себя дома.

Вот откуда «родом» все традиционные черты российских радикал-реформаторов: презрение к «черни», не понимающей, что экономические эксперименты производятся над ней ради ее же «светлого будущего», высокомерие и зазнайство, неуважение к чужому мнению, уверенность в безусловной верности проводимой политики, наконец – полнейшая убежденность в том, что нет таких средств, которые бы не оправдывали цель. Если враг не сдается – его уничтожают, кто не с нами – тот против нас, не знаем, что – но доведем до конца... И самое главное: никто не должен мешать нам, умным и знающим «как надо», реализовывать наши идеи. В особенности – разного рода депутаты, которые не должны путаться под ногами и контролировать, как мы распоряжаемся собственностью...

Будучи одним из первых учеников в чубайсовской школе, Кох, естественно, старался применять полученные знания на практике. И, по мнению Сергея Егорова, изо всех сил боролся за то, чтобы не допустить никакого контроля за проводимой приватизацией. По своей должности Кох отвечал за разработку городской программы приватизации и вынужден был отчитываться перед горсоветом – но делал это так ловко, что депутатам так и не удалось узнать, что же все-таки уже приватизировано, а что – нет.

Любопытно, что будущая идея залоговых аукционов (главнейшая гордость Коха, судя по упомянутой книге) родилась, по сути, в Петербурге. Как говорит Егоров, размышляя о том, что делать, в частности, с массой «недостроя» (формально не разрешенного в те годы к приватизации), в его комитете придумали создать залоговый фонд города. В этот фонд, по решению горсовета, можно было передавать объекты «незавершенки», а затем под этот залог мэрии (на условиях, утвержденных депутатами) разрешалось брать кредиты. Конечно, подразумевалось, что кредиты эти не вернут, и получалась скрытая форма продажи. Так вот, Кох отчаянно боролся за то, чтобы в этом процессе горсовет вообще не участвовал! КУГИ сам хотел решать, какие объекты передать в залог, и у кого и на каких условиях взять кредиты. Когда же усилиями Егорова попытка не удалась, Кох не продал по залоговой схеме ни одного (!) объекта. Почему? «Все очень просто, – считает Сергей Егоров. – Как только эти ребята понимали, что ничего украсть не удастся – тут же теряли интерес...» Зато в 1995 году Кох развернулся во всю мощь – тогда-то ему уже никто не мешал проводить залоговые аукционы так, как он хотел...

Ну а если говорить об упомянутом «плохом характере» Коха – он воистину был в городе притчей во языцех. Имея возможность не раз лично наблюдать выступления Коха с трибуны горсовета и его диалоги с депутатами в кулуарах – могу засвидетельствовать: иначе, как хамской, его манеру общения назвать было трудно. Собеседнику непрерывно давалось понять, что его глубоко презирают, как низшее существо, и лишь по суровой необходимости приходится иметь с ним дело. А когда хам умен, хитер и логичен, вести с ним адекватную беседу очень тяжело. Интеллигентные люди просто терялись, не зная, как себя вести (журналисты НТВ год назад попали в похожую ситуацию – и оказались к ней не готовы: нет чтобы заранее посоветоваться со знающими Коха людьми).

Поскольку именно в такой манере Кох «решал» все вопросы – вопрос об его отстранении от должности встал ребром. Первыми взбунтовались несколько председателей райсоветов, во главе с председателем Московского райсовета и моим старым товарищем Виктором Новоселовым (злодейски убитым в октябре 1999 года), уставшие от изящных манер Коха. Включавших, в том числе, привычку бросать телефонную трубку, а то и вовсе не отвечать на звонки, держать не уступающих ему по статусу людей часами в своей приемной, и всячески показывать им, кто в доме хозяин… В результате вопрос о недоверии Коху весной 1993 года был внесен депутатом горсовета и председателем Колпинского райсовета Андреем Ошурковым в повестку дня сессии горсовета – и имел все шансы набрать большинство голосов. Для Коха, что называется, «запахло жареным».

Стремясь спасти своего заместителя от позорной отставки, Сергей Беляев пошел на беспрецедентные шаги. На еженедельном совещании председателей райсоветов у первого зампреда горсовета Бориса Моисеева Беляев заявил, что Коху объявлен выговор, что Кох депремирован, что Кох исправится и больше так не будет – только снимите вопрос с повестки дня. Как выяснилось, ему позвонил Чубайс. И заявил: «Если Кох твоим депутатам так не нравится – я заберу его к себе, заместителем председателя ГКИ». Но дал понять: ежели Коху перед этим выразят недоверие, чем посадят яркое пятно на его репутацию – это будет расценено как плевок в чистую чубайсовскую душу. Ибо Кох – это полковое знамя, которое нельзя отдавать врагу, это символ питерской приватизации, это флагман, это маяк... в общем, если Беляев допустит такой позор – пусть пеняет на себя... В итоге вопрос был снят – Беляеву, скрепя сердце, пошли навстречу.

В августе 1993 года Альфред Кох был назначен зампредом ГКИ, и пробыл в этой должности более трех лет.

«Разработал программу чековой приватизации. Поддержал и осуществил идею залоговых аукционов» – сообщается о его главных заслугах в книге «Приватизация по-российски», коллективном труде небезызвестного «союза писателей», за который в 1997 году Чубайсу, Коху, Максиму Бойко, Аркадию Евстафьеву, Петру Мостовому, Дмитрию Васильеву был предназначен фантастический гонорар в 450 тысяч долларов. Скромных размеров книга вышла лишь в 1999 году и время от времени встречается в московских магазинах. При тираже в 15 тысяч экземпляров и продажной цене около 50 рублей, нетрудно подсчитать, какого гонорара на самом деле заслуживают авторы, и потому предположения о том, что все это очень похоже на замаскированную «благодарность» олигархов за оказанные приватизаторами услуги, отнюдь не беспочвенны.

Что же, о чековой (ваучерной) приватизации и о залоговых аукционах в российской (и не только российской) прессе написано столько, что нет нужды повторяться. Заметим лишь, что сам Кох в указанной книге, естественно, уверяет, что залоговые аукционы, – скажем, по «Норильскому никелю», – проводились ну прямо-таки кристально честно и «прозрачно». О том, сколько недополучил государственный бюджет в результате этих «честных» аукционов, он, естественно, умалчивает. Как и о том, что подлинной целью «залоговых комбинаций» было наделение будущих олигархов собственностью, после чего они должны были помочь Борису Ельцину сохранить власть, финансируя его избирательную кампанию 1996 года...

После того как выборы-96 завершились успешно для Кремля, свои «награды» получили многие. В том числе и Кох, назначенный в сентябре 1996 года председателем ГКИ. А еще через полгода, в марте 1997-го «великий комбинатор» был еще раз повышен в чине, став не только председателем ГКИ, но и вице-премьером, ответственным за «политику собственности и реформу госсобственности».

В этом качестве он провел скандальный аукцион по продаже акций «Связьинвеста». Как известно, победитель – консорциум, собранный «ОНЭКСИМбанком» Владимира Потанина, получил 25% акций телефонного монополиста за 1,88 миллиарда долларов. Его конкурент – консорциум, где участвовали испанская фирма «Телефоника», а также Владимир Гусинский, Борис Березовский и Михаил Фридман, – проиграл, предложив за акции 1,71 миллиарда долларов. Впоследствии Гусинский и Березовский заявили, что имел место сговор Потанина с руководителями Госкомимущества – Альфредом Кохом и Максимом Бойко. А когда выяснилось, что именно структуры, связанные с банком Потанина, финансировали выплату упомянутого выше гонорара за книгу о приватизации, возникло «дело писателей». И Коху пришлось оставить государственную службу...

Само собой, Альфред Рейнгольдович не пропал – стал председателем совета директоров компании «Монтес аури» (в переводе на русский – «Золотые горы»), которая проявила себя необычайно удачливым игроком на российском фондовом рынке. И, в частности, выплатившей, как писал Александр Минкин, сотни тысяч долларов Чубайсу и его соратникам в качестве доходов от биржевых операций с принадлежащими им ценными бумагами. Возможно, конечно, что все дело в талантах Коха. А возможно – и в том, что сохраненные связи с правительством позволяли его компании всегда иметь нужную финансовую и иную информацию, которой не обладали менее удачливые конкуренты…

Осенью 1998 Альфред Кох дал русской радиостанции WMNB в США скандально известное интервью, фрагменты которого нельзя не процитировать.

«Экономическое будущее России – сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать. Далее – развал, превращение в десяток маленьких государств».

«Многострадальный народ (России. – Б.В.) страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил».

«Русские ничего заработать не могут, потому они и купить не могут».

«Для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом»...

«Как ни верти, все равно это – обанкротившаяся страна».

– Вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

– Я думаю, что бесполезно.

– Вы не видите никаких перспектив?

– Я – нет (смеется).

«Не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!»

Комментарии, думается, излишни.

Затем, вплоть до весны 2001 года о Кохе мало что было слышно – пока он не «всплыл» в качестве руководителя компании «Газпром-медиа», сыграв ключевую роль в борьбе Кремля с телекомпанией НТВ и выполнив всю «грязную работу». Через полгода, впрочем, Коха тихо убрали из НТВ и «Газпрома» – мавр сделал свое дело, и более оказался не нужен. Но затем Альфред Рейнгольдович вновь почувствовал вкус к публичной деятельности – и устремился в сенаторы...

...В конце 1996 года в Петербурге торжественно отмечали пятилетие КУГИ. Естественно, был и председатель ГКИ Альфред Кох – сидел на почетном месте, и, радостно смеясь, говорил: «Могли ли мы десять лет назад, собираясь на кухне, мечтать, что мы достигнем такой власти и все будет по-нашему?»

«Грязная репутация имеет свои преимущества – ее невозможно запачкать».

Это – Виктор Шендерович. Октябрь 2001 года. Открытое письмо к Альфреду Коху.

Еще в прошлом веке после такого стрелялись.

Но за Альфреда Рейнгольдовича можно быть абсолютно спокойным.

http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Freedom ... m_056.html
Хотите пример бесконечного цикла ? Купите жене треугольное одеяло...

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6718
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда » 24 дек 2014, 12:10

Изображение
Владимир Путин // фото с сайта doninformburo.ru


Путин — уже не игрок, а жертва обстоятельств.


24 Декабрь 2014


Эксперт Владимир Голышев рассказал о Путине и его пресс-конференции в интервью Русскому монитору.


Конечно, Владимир, хочется услышать и Ваши аналитические комментарии, и Ваши впечатления. И я спрошу о них, или Вы сами расскажите, но для начала мне интересно, какой вопрос лично Вы задали бы Путину, окажись на этой пресс-конференции, и что бы он Вам на него ответил, по Вашему мнению путиноведа?

- Проблема в том, что Путин — уже не игрок, а жертва обстоятельств. Что может сказать Вини-Пух, застрявший в дверном проеме? «Ой-ой-ой-ой! Вытащите меня отсюда!» Но Пяточка-то нет. Есть только Кролик, подозрительно напоминающий Арсения Яценюка: «Это потому, что кто-то слишком много ест!» А как было удержатся, когда всё такое вкусное! Крым, например. А теперь, когда от съеденного расперло пузо, ни туда, ни сюда. Голова на ветру, попа — в тепле… Самое интересное в путинском потоке сознания — невольные проговорки. Вот он сравнивает военные бюджеты РФ и США. По его подсчетам, это 1/10. Ну и какая, скажите, может быть эскалация? А что тогда? Капитуляция? Сдача «Новороссии», эвакуация из Крыма? А дальше? А дальше Кролик выставит счет за ущерб, нанесенный Украине в ходе «Русской весны». А потом — жесткая скамейка в Гааге… Нет, не вариант. «Ой-ой-ой-ой!» — вот и все, что может ответить Путин. Тогда зачем его спрашивать?

Тогда зачем была эта пресс-конференция?


- Так это же плановое мероприятие. Событием была бы его отмена. Потому и не отменили.

На таких плановых предновогодних мероприятиях обычно подводятся итоги года. Но что-то я так и не поняла, что он подвел. Может быть, Вы поняли?


- Если слить из его трехчасового трепа всю воду, останется только: «Ой-ой-ой-ой!»

Ну, что-то интересное же было? Владимир, ну не может быть, что бы Вы не нашли что-то важное в его ответах, какие-то скрепы на будущее или вехи? Как нам относиться к произошедшим событиям этого года и чего ждать от следующего?


- Путин не сказал в общем-то ничего. Но отсутствие результата — тоже результат. Теперь мы точно знаем, что у Путина нет никакого плана. Нет даже намека на план. Вернее, план у него есть, но он касается только Сечина и самого Путина. Они и дальше будут спасать свои деньги, не считаясь ни с чем… Есть один эпизод из путинского прошлого, который многое объясняет. Когда Путин бездарно провалил переизбрание своего шефа Собчака, он с мужиками парился в бане. Там они выпили. В итоге сгорел дом. А в нем дипломат со всеми путинскими сбережениями. Он потом вспоминал о том, что сам чудом спасся — голый вылез из окна и спустился по привязанной к перилам балкона простыне… Думаю, сейчас у Путина должно быть дежа вю. Дом горит, а в нем дипломат с баблом! В тот раз облажался, в этот раз надо не опростоволоситься. Сейчас все его мысли заняты только этим. Медведев и Набиуллина — ключевые фигуры в операции по спасению капиталов, нажитых рабским трудом на галерах. Потому они ни в чем и не виноваты. Наоборот, молодцы! Им за их труды полагаются комиссионные… Спасение бабла из пылающего дома — это рефлекс. Тут головной мозг не нужен — достаточно спинного. Путин не знает, что будет делать дальше. Он просто не успел об этом подумать. Пожар же! Некогда думать. Надо спасать… Что же касается дома, то его судьба Путина не волнует. Если «графа Монте-Кристо из меня не получилось», то гори оно всё синим пламенем! Он же не собирается бороться с огнем, а потом обживать пепелище. Это грязная работа, рискованная, неблагодарная. Оно ему надо? Бабло б спасти, а там трава не расти!.. Я услышал именно это.

А как вообще показалось Вам? Все было как обычно? Аудитория — такая же? Или иная, чем год назад? Хочу спросить про хваленые 84% - они заметны были сегодня?

- 84% никогда особенно не интересовались путинскими словами. Они всегда лучше понимали язык цифр. Сейчас цифры весело подмигивают им с табло обменников. И ценники не дают заскучать. 84% давно поняли своими поротыми задницами, что хорошие времена закончились, начались — обычные. Это все, что им нужно знать. Остальное — в пользу бедных. Путину они тоже смертельно надоели. Возьмите любой вопрос, который реально волнует людей: секвестр здравоохранения или ипотека при 17-процентной ставке рефинансирования. Как отвечает Путин? В народе это называется «на отъ...бись». Путин просто производит какой-то шум, который со стороны может показаться ответом, и замолкает при первой же возможности. Песков, не мудрствуя лукаво, начал с кремлевского пула. Если бы не законы жанра, он бы кремлевским пулом и закончил.

Давайте все же по пунктам попробуем разобрать самое важное, что нас волнует. Например, проект «Новороссия» жив?


- Больной в коме. Он обязательно умрет. Но Путину бы не хотелось, чтобы это произошло вот прямо сейчас. Хотелось бы, чтобы он подольше помучился. Сейчас российская военная и техническая помощь — это капельница коматозника. От Путина требуют немедленной эвтаназии, но для него это означает сказать «А», после которой неизбежна крымская «Б», а там и до Гааги рукой подать. С другой стороны, как ни цинично это звучит, эта мнимая неопределенность выгодна и Киеву. Начинать реформы удобнее без Донецка и Луганска. Пусть этот чемодан пока в камере хранения полежит. Если при этом прекратиться стрельба — лучше и не надо.

Минские договоренности будет соблюдать? Как считаете, мир будет?


- Путин, как известно, большой любитель скабрезных шуточек и похабных анекдотов. На вопрос о давлении государства на независимые СМИ он однажды хмыкнул: «Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться». В «минском сюжете» Путин был, есть и будет «настоящей девушкой». И соблюдение Минских договоренностей зависит исключительно он настойчивости «настоящего мужчины» — Украины, США и ЕС. Думаю, «настоящая девушка» не сможет долго строить из себя целку и даст.

А про какое такое построение геополитического пространства с Украиной он постоянно повторял? Чего он хочет? Любви и дружбы?

- Это просто слова. От него же добиваются миролюбия. Вот он и старается говорить побольше хороших слов. И Лаврова заставляет. Звучит, конечно, дико. Но что ему еще остается?

Ну, и в итоге что мы имеем? Ждем чемпионата мира по футболу 2018 и выборов Путина в том же году и медленно гнием, расковыривая кусочек Украины и тратя последнее на гонку вооружений? Правильно я поняла?


- «Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три», — именно так Розанов описал крах Российской империи. СССР «слинял» еще быстрее. Российская Федерация, я думаю, слиняет за два часа. Или за две минуты… Это как камнепад. Невозможно предсказать, какой именно камушек его вызовет. Интуиция мне подсказывает, что следующий год — последний. Но обосновать свое предчувствие я не могу. Одно могу сказать: это вполне могло произойти, скажем, в минувший вторник. Но Богу угодно, чтобы россияне еще немного помучились. Для их же блага.

Ольга Кортунова, Русский монитор
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Закрыто

Вернуться в «Архив новостей»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость