Новости России и мировые / 2011 год

Ваши новости за прошедшие годы.

Модератор: newsbot

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 26 окт 2011, 16:23

На Меркурии найдены странные пустоты
текст: Павел Котляр/Infox.ru
Изображение

Странные полости и впадины обнаружил зонд MESSENGER на поверхности Меркурия. Ученые в растерянности: ничего похожего они ранее не видели.

Загадочные голубые впадины встречаются на снимках меркурианской поверхности на любых широтах и долготах, их размер варьируется от 20 метров до полутора километров в длину и от 20 до 40 метров в глубину. «Эти пустоты оказались для нас большим сюрпризом. Мы всегда воспринимали Меркурий, как реликт – мир, который не подвержен никакому изменению, кроме образования кратеров от метеоритов. Но пустоты, видимо, моложе кратеров, в которых их находят, и это значит, что поверхность Меркурия продолжает эволюционировать странным образом», – пояснил Дэвид Блиуитт (David Blewett) из Университета Джона Хопкинса.

Ранее похожие образования были найдены на поверхности льда на южном полюсе Марсе, там эти участки ученые сравнили со швейцарским сыром. Однако лишь на Меркурии такие структуры найдены на твердом грунте, они имеют яркий цвет и голубые ореолы. «На Меркурии почти нет атмосферы. А в отсутствие атмосферы не дует ветер, и не идут дожди. Здесь должны были поработать другие силы», – добавил ученый.

Будучи самой близкой к Солнцу планетой, Меркурий подвержен мощному нагреву и действию солнечного ветра. По мнению ученых, именно это обстоятельство может играть роль в образовании странных пустот. Многие впадины обнаружены с центральными горками внутри кратеров. Считается, что эти горки образуются в результате выброса вещества Меркурия при ударе метеоритов. «Определенные минералы, например, содержащие серу и другие летучие соединения, могут легко испаряться под действием тепла, солнечного ветра или метеоритов. Испарение серы делает минералы пористыми и хрупкими, поэтому камни могут обрушаться и эродировать более быстро, образуя впадины», – предположил исследователь.

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 28 окт 2011, 10:07

опубликовано 27 окт ‘11 02:44
Михаил Ходорковский считает себя настоящим россиянином
текст: /Infox.ru

Михаил Ходорковский уверен в безоговорочной победе Путина на грядущих выборах.

Пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева распространил оригинальный русский текст ответов Михаила Ходорковского на вопросы французского «Пари Матч». Ходорковский не сомневается, что Путин станет безоговорочным лидером по результатам голосования на выборах президента. «Иного не дано, ведь он фактически «зачистил» реальную политическую оппозицию и массовые независимые СМИ в России. Речь вообще идет не о выборах, а о механизме сохранения власти одной и той же группой людей. И поскольку альтернативы «Путин или Медведев», как оказалось, не существует, возможностей для реформирования, на мой взгляд, - нет. Путин в качестве президента - это 6 или 12 дополнительных лет, которые будут потеряны для моей страны, - отметил Ходорковский. – Образованная, самостоятельная молодежь совершенно не боготворит Путина. Доказательство? Она массами покидает страну, чтобы обосноваться в США, Англии или Франции, где она надеется работать и создавать свои предприятия, без давления коррупции. Такое положение дел не может ни продолжаться вечно, ни способствовать развитию страны».

Корреспондент издания «Пари Матч» вновь затронул тему приобретения бизнесменом компании ЮКОС. «Вы ошибаетесь, называя меня «куртизаном», который в силу своей близости к власти приобрел ЮКОС на льготных условиях. Что бы об этом ни думали и ни говорили, я попросту оптимально использовал юридически несовершенные правила того времени, - ответил Михаил Ходорковский. – А кандидатов на покупку ЮКОСа было мало по той причине, что предприятие находилось в запущенном состоянии, на нем висели огромные долги, и был огромный риск потерять всё, если бы на выборах победили коммунисты. В 1996 году такая перспектива представлялась более чем реальной. Поэтому мало серьезных инвесторов было заинтересовано в приобретении ЮКОСа именно тогда. Через год ситуация изменилась, через еще 5 лет (к 2001 году) – изменилась радикально».

Тюремные условия
В «Пари Матч» особенно интересовались условиями заключения Ходорковского. «Расписание здесь очень строгое. Я нахожусь в секции барака вместе с еще примерно двадцатью заключенными. Преступления, за которые осуждены люди, - самые разные: кражи, наркотики, хулиганство. Много выходцев из стран Средней Азии. Ко мне относятся с уважением из-за возраста и известности, - рассказал Ходорковский. – Это, конечно, нелегко, но я приспособился к своим нынешним реалиям. Одна из них – в том, что в отношении меня искусственно создаются такие условия, когда практически невозможно завязать дружеские или просто постоянные отношения с другими заключенными. Конечно, недостаток общения и информации, невозможность посмотреть интересующие телепередачи или Интернет, - неприятны. Но главное, самое тяжёлое – жесткие ограничения на контакты с семьей».

Заключенный много времени проводит за чтением. «Заключённым в российских лагерях запрещён доступ к компьютеру, Интернету или мобильному телефону. Я – обычный заключенный. Тут есть телевизор, один примерно на 100 человек, но по нему в определенное распорядком дня время можно смотреть только основные общероссийские каналы, содержание которых, как Вы знаете, подвергается цензуре со стороны власти и самоцензуре со стороны работающих там журналистов. Но я получаю многочисленные печатные издания по подписке», - сообщил Ходорковский.

Настоявший россиянин

Изображение
«Думаю, что сегодня немного россиян, которые меня ненавидят. Молодежь обо мне мало знает, поскольку массовые СМИ находятся под контролем государства. А те, кто постарше, в конце концов, начали, наверное, задавать себе вопросы: почему в тюрьме находится человек, у которого нет ни яхт, ни дворцов, который никогда не был окружен топ-моделями и не обладал предметами роскоши, в отличие от многих известных олигархов? Я думаю, что я и есть настоящий россиянин, - свободный духом и склонный к сопротивлению. Много настоящих россиян провели долгие годы в тюрьмах», - отметил Михаил Ходорковский.

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 31 окт 2011, 11:10

Версия для печати
№ 36 (221) от 31 октября 2011 года
Альбац Евгения , Ермолин Анатолий
Корпорация «Россия»
Путин с друзьями поделили страну

Корпорация «Россия». Ровно 8 лет назад в аэропорту Толмачево Новосибирска прошла спецоперация, которая окончательно развернула вектор движения страны. Поздно вечером 25 октября 2003 года спецназ ФСБ захватил личный самолет главы самой большой нефтяной компании страны ЮКОС и самого богатого тогда человека России Михаила Ходорковского (его состояние оценивалось в $14 млрд). Так одним ударом Владимир Путин уничтожил и альтернативный центр силы, и главного спонсора политической оппозиции, и преграду на пути захвата главных сырьевых ресурсов страны представителями клана силовиков. Убрав системного оппонента, Путин начал строительство корпоративного государства «Россия, Inc.». О результатах — в главной теме номера The New Times

Изображение

В 1997 году заместитель руководителя администрации президента Бориса Ельцина и начальник ее Главного контрольного управления Владимир Путин защитил в Санкт-Петербургском государственном горном институте кандидатскую диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством». Тема: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». Объем — 218 стр.

Тогда это стало не более чем фактом биографии чиновника, который только-только закреплялся в Москве, в системе федеральной власти.

Спустя годы, когда Владимир Путин уже завершал свою первую каденцию в качестве президента РФ, диссертацию внимательно прочитал известный американский политэконом Клиффор Гедди и дал свое заключение: «Его (Путина) видение экономики всей страны — это «Россия, Inc.», где он сам трудится в качестве исполнительного директора».

Начало передела

7 мая 2000 года Владимир Путин вступил в должность президента России. А спустя несколько дней поставил свою подпись под указом о создании Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», которому были переданы госпакеты акций 70 предприятий спиртовой промышленности, в том числе и пакеты крупнейших ликеро-водочных заводов страны. Во главе новой структуры был утвержден человек с мало что говорящей фамилией — Сергей Зивенко (ныне возглавляет калужскую водочную торгово-промышленную группу «Кристалл»). Важнее было другое: он был, как утверждали, протеже близкого друга Путина еще с детских времен, основателя спортивного клуба «Явара-Нева» (клуб был создан на паях с Путиным и Геннадием Тимченко — в схеме на стр. 6–11 см. № 49, 56, 68), любителя дзюдо и питерского бизнесмена Аркадия Ротенберга (№ 38, 47, 72). Это было время, когда нефть еще стоила дешево и алкоголь был одним из важнейших поставщиков наличных денег в стране: так был поставлен под контроль клана первый — из важных — федеральный финансовый поток. «Я позвонил тогда Кудрину (с мая 2000 года — министр финансов России) и спросил его: «Тебе что-нибудь про это (указ о создании «Росспиртпрома») известно?» Он ответил: «Нет», — рассказал в интервью The New Times Андрей Илларионов, в то время советник Путина по экономическим вопросам. Ничего об указе, подписанном спустя буквально несколько дней после инаугурации, не было известно и Герману Грефу (№ 20), в то время занимавшему пост главы Министерства экономического развития и торговли. «До этого, — продолжает Илларионов, — все вопросы, имевшие какое-либо отношение к экономике, практически в ежедневном режиме, до мельчайших деталей, обсуждались Путиным с участием нас троих». «Скоро я понял: для Путина существуют непересекающиеся группы лиц — условно говоря, «группа экономики» и «люди бизнеса». С одной группой — Кудриным, Грефом, мной — Путин обсуждал общеэкономические вопросы, с помощью другой — устанавливал контроль над собственностью и финансовыми потоками», — заключает Илларионов.

За «Росспиртпромом» последовал «Газпром»: в июне 2000 года, то есть через месяц после инаугурации, Путин назначил руководить концерном, являвшимся все девяностые годы главным источником бюджета, своих бывших подчиненных по Комитету по внешнеэкономическим связям администрации Санкт-Петербурга — Дмитрия Медведева (№ 2) и Алексея Миллера (№ 42, 54).

По словам бывшего советника Путина, практически единственным чиновником, который входил в обе группы — и в ту, что обсуждала бюджет, таможенные пошлины, резервы, создание стабфонда, и в ту, что ставила под контроль финансовые потоки, — был Игорь Сечин (№ 4), бессменный адъютант Путина и в мэрии Санкт-Петербурга, и в Кремле, и в правительстве.

Следующим объектом интереса «людей бизнеса» стала, понятно, нефть. Но для того чтобы взять этот самый лакомый кусок, который находился тогда во владении тех, кого было принято называть «Семья» (близкое окружение Бориса Ельцина и уполномоченные им олигархи), надо было сначала зачистить поляну.

Зачистка элит

По данным социолога Ольги Крыштановской, возглавляющей Центр изучения элиты РАН, к концу второго президентского срока Владимира Путина (весна 2008 года) его люди взяли под контроль практически все командные высоты и в государственном управлении, и в важнейших отраслях экономики. «Путинские» выдвиженцы составляли более 80% руководящего корпуса страны (президентские структуры, правительственные плюс губернаторы)**Статью О. Крыштановской на эту тему см. The New Times № 16 от 21 апреля 2008 г.. Главными поставщиками кадров стали советские силовые органы: КГБ, ГРУ, армия, МВД — «люди в погонах» (в схеме они выделены цветом погон офицеров госбезопасности — васильковым) оккупировали 42,3% кабинетов верховной власти, половина из этого числа — выходцы из самого репрессивного института СССР — КГБ и его наследницы ФСБ. Путин следовал простому принципу, хорошо известному из истории авторитарных латиноамериканских режимов: принадлежность к корпорации (КГБ), лояльность ей — важнее всего остального, профессиональных умений и образования в том числе. Ровно тот же мотив лежал и в массовом переезде питерских чиновников и бизнесменов в столицу: 25,6% высших чиновников принадлежали к «питерскому землячеству», как определяет их Крыштановская.

Однако захват командных высот требовал времени.

Параллельно шли три равно важных процесса. Первый — полное переформатирование политического поля и выстраивание вертикали власти — начался с указа президента РФ от 13 мая 2000 года о создании института полпредов президента в регионах и закончился ликвидацией института выборов губернаторов 11 декабря 2004 года. Тогда же был введен заградительный барьер на проведение референдумов, создание новых политических партий и возможности выборов в парламент независимых от контролируемых Кремлем партий кандидатов (одномандатников).

Второй процесс был связан с выведением из высших органов госуправления и контролируемых государством бизнесов представителей ельцинской элиты.

Андрей Илларионов считает, что уже к 2003 году «людям в погонах» удалось практически полностью вытеснить из власти «Семью», а к 2008 году — и тех, кого он относит к клану «экономистов», то есть людей, которые так или иначе контролировали финансовые потоки в девяностых.

Знаковыми в этом процессе стали отставки Александра Волошина (руководителя администрации президента в 1999–2003 годах), премьер-министра Михаила Касьянова (2000–2004 годы) и ликвидация РАО ЕЭС во главе с Анатолием Чубайсом в 2008 году.

Третий процесс уже касался непосредственно «большого передела» — собственности. Ельцинская элита довольно легко сдала главных медиа-олигархов, Бориса Березовского (канал ОРТ, ныне Первый) и Владимира Гусинского (НТВ) — без чего ни властный, ни финансовый переделы были бы невозможны. Следом пошли атаки на структуры, так или иначе завязанные на «Газпром», арест Михаила Ходорковского, знаковые проверки в компаниях «ельцинских олигархов». В январе 2003 года 66 крупнейших компаний страны (от ОАО «РЖД» до «Зарубежнефти» и Аэрофлота, от РАО ЕЭС до предприятий оборонки), в которых контрольные пакеты принадлежали государству, переходят под прямое путинское управление**Распоряжение правительства РФ от 23.01.2003 г. № 91-Р., а в советы директоров этих компаний входят люди его клана.

Ничего личного

Илларионов считает, что режим, сложившийся сегодня в России, правильно называть не «корпоративным государством» — аллюзия к Италии Бенито Муссолини, но «корпоративистским», которому он дает следующее определение: «отличительной чертой его является систематическое перераспределение и присвоение неэкономическими методами значительных экономических ресурсов устойчивыми группами лиц (корпорациями), оказавшимися у руля политической власти, а также их союзниками». Возможно и так, хотя внимательное чтение биографии Муссолини одного из авторов этой заметки заставило вздрогнуть: параллели напрашиваются. Во всяком случае имиджмейкеры Путина явно почерпнули в биографии дуче немало пиар-трюков: например, тот тоже любил показывать подведомственному ему народу голый торс, летать на самолетах и апеллировать к поддержке «простого народа».

Бизнесу Путин показывал не торс — кулак.

Основными направлениями удара были выбраны четыре главные сферы экономики: финансы (банки, страховые компании, пенсионные фонды плюс обеспечивающие передвижение капиталов и товаров через госграницу органы надзора), топливно-энергетический комплекс (от вышек, качающих нефть, до вагонов и труб и трейдерских компаний), военно-промышленный комплекс, предприятия инфраструктуры — от транспорта до разного рода коммуникаций (подробнее — см. схему).

Классический тому пример — экспансия банка «Россия», принадлежащего членам известного дачного кооператива «Озеро» (место членов кооператива в сегодняшней «Россия, Inc.» на схеме выделено зеленым цветом). Созданный секретным постановлением Ленинградского обкома КПСС в июне 1990 года, этот банк спустя 14 лет, в 2004 году, занимал лишь 74-е место в банковском рейтинге c размером активов 10,3 млрд рублей (в 2000-м — 1,7 млрд рублей). Это не помешало ему стать (летом 2004 года) совладельцем «Согаза» (размер активов в 2004-м — 3,6 млрд рублей, в 2011-м — 91,8 млрд рублей) — страховщика всех подразделений госмонополии «Газпром»; купить управляющую компанию «Лидер» (лето 2006 года, размер активов — 167,71 млрд рублей)**Компания «Лидер» владеет контрольными пакетами в пенсионном фонде «Газфонд», пенсионном фонде РЖД «Благосостояние», в Газпромбанке и нефтехимическом холдинге «СИБУР»., сформировать «Национальную медиа группу» (от телеканалов РЕН ТВ и СТС до рекламного холдинга «Видео Интернешнл» и газеты «Известия»).

Сегодня активы банка «Россия» оцениваются в 279 млрд рублей, а один из братьев Ковальчуков, Юрий (№ 30, 79), занимает 65-ю строчку в российском списке Forbes с капиталом $1,5 млрд.

Столь же удачливыми были и другие друзья, коллеги и сослуживцы Путина: нефтетрейдер Геннадий Тимченко, близкий «знакомый» Путина еще с начала девяностых годов, в 2011-м занял 26-ю строчку в российском списке Forbes с капиталом $5,5 млрд (в 2010-м его состояние оценивалось в три раза меньше — $1,9 млрд.) А Аркадий Ротенберг — 92-ю с состоянием $1,1 млрд.

Итог

По оценкам экспертов, клан Путина контролирует сегодня активы стоимостью от 4,5 до 6,8 трлн рублей — это 10–15% всего годового ВВП России. По сути, на просторах страны создан вертикально-интегрированный холдинг: свои кредитные организации, обеспечивающие оборотные капиталы, свои фабрики кэша, качающие нефть и газ из земли, свои трубопроводные системы, свой транспорт всех возможных видов, свои структуры, обеспечивающие безопасность и оружие для нее, своя связь, своя социалка, свои сервисы, медийные в том числе, и свои инструменты политического контроля в виде «парламента» и «ЦИК». И вся эта система замкнута, по сути, на одного человека: именно поэтому Владимир Путин обречен быть рабом на галере под названием «Россия, Inc.»

В подготовке материала принимали участие Ольга Бешлей и Дмитрий Докучаев


Из кандидатской диссертации Путина:

«Российский минерально-сырьевой комплекс играет важную роль во всех сферах жизнедеятельности государства… развитость сырьевой отрасли способствует формированию прочной промышленной базы, которая способна удовлетворить необходимые потребности как промышленности, так и сельского хозяйства; вносит весомый вклад в формирование доходной части бюджета страны, (поскольку) его продукция остается основным источником валютных доходов».

«Без поддержки государства и создания крупных финансово-промышленных корпораций… невозможно на равных конкурировать с транснациональными корпорациями Запада».

«…стратегическим фактором экономического роста России в ближайшее время должна стать структурная перестройка национальной экономики на основе имеющихся минерально-сырьевых ресурсов».

«Независимо от того, в чьей собственности находятся природные, в частности минеральные, ресурсы, государство вправе регулировать процесс их освоения и использования, действуя в интересах общества в целом и отдельных собственников, интересы которых вступают в противоречия друг с другом и которым для достижения компромисса необходима помощь государственных органов власти».

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 06 ноя 2011, 12:50

"Русский марш": национализм выплеснулся на улицы

Изображение
Участник "Русского марша", Москва, 4 ноября 2011 г.

Данила Гальперович, Никита Татарский, Юрий Тимофеев

Обновлено: 04.11.2011 21:20
4 октября в московском районе Люблино прошел "Русский марш". Корреспонденты Радио Свобода, работавшие в московском районе Люблино, говорят о более чем 10 тысячах человек, участвовавших в "Русском марше". Организаторы акции заявили о 25 тысячах участников. По данным столичного ГУВД, на марш пришли лишь 7 тысяч человек.

Люблино – достаточно удаленный от центра район Москвы, и для этого района явно необычно, когда 40 с лишним грузовиков с полицией занимают его улицы. В этом году правоохранительные органы подготовились к мероприятию националистов очень основательно – число людей в форме шло сотни, если не на тысячи, над толпой с имперскими черно-желто-белыми флагами кружил вертолет, и, видя все это, организаторы "Русского марша" старались, чтобы ксенофобская молодежь не слишком буянила. Они зачитывали относительно умеренные лозунги в мегафон, но подростки с масками на лицах и вытянутыми в нацистском приветствии руками продолжали кричать: "Русские вперед! Русские вперед! Россия для русских! Москва для москвичей!"

​​Дмитрий Демушкин, лидер одной из наиболее одиозных организаций, в прошлом называвшейся "Славянский Союз", в беседах с журналистами старался быть толерантным и демократичным:

– Когда вы собираете 10-20 тыс. людей, конечно, всегда есть какие-то люди, которыми вы не можете управлять. Но в конечно итоге он будет управляемым. Все нормально. Большая часть людей здесь абсолютно вменяемая. Мы демократы, поэтому мы всех позвали. Каждый имеет возможность у нас заявить о своих лозунгах – и скинхеды, и фанаты, и национал-социалисты, и национал-демократы, – сказал Дмитрий Демушкин.

​​
Маршировали националисты по Люблино действительно в основном без происшествий, и среди них можно было заметить лица, популярные не только и даже не столько в маргинальной среде. Известный блоггер Алексей Навальный в интервью Радио Свобода заявил, что, по его мнению, собирающаяся на так называемые "Русские марши" молодежь по сравнению с действующей российской властью вполне безобидна:

– Я считаю, что это задача, если хотите, обязанность демократического движения, и даже национально-демократического движения – сделать стихийный национализм национализмом нормальным, национализмом законным. Эти молодые люди, какие-то школьники в масках кажутся страшными, но те ребята, которых нам показывают по Первому каналу без масок – они гораздо более страшны. Я говорю о Путине. Я говорю о Медведеве. Я говорю о партии жуликов и воров.

Когда шествие дошло до площади, на которой должен был начаться митинг, его ряды заметно поредели – было видно, что для многих молодых людей пройтись и покричать что-то про Кавказ было гораздо интереснее, чем слушать речи уличных политиков. Здесь Алексей Навальный говорил с собравшимися уже несколько другим языком:

– Давайте сделаем так, чтобы эти скоты – Березовский, который был организатором партии "Единая Россия", Абрамович, который со своим жуликом Путиным является одним из лидеров "Единой России", – боялись граждан нашей страны, а не лондонского судью! Это наша страна! И мы должны уничтожить это жулье, которое пьет нашу кровь и грызет нашу печень! Долой "Единую Россию"! Долой партию жуликов и воров! И сейчас, как никогда, нам необходим очень простой лозунг единения – один за всех и все за одного! Слава России! , – заявил Алексей Навальный.

Лидер запрещенного Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов прямо указал на место, где, по его мнению, должна смениться власть:

– Русский флаг – на Кремль! Сегодня люди, которые думают, что они правят вами, оборзели от безнаказанности. Но мы, русские – добрые. Мы долго терпим. Арабы вот не очень добрые. Посмотрите, что они сделали с Мубараком! Посмотрите, как они поступили с Каддафи! Есть, кому задуматься. Скажите, кто-нибудь из вас может стать сейчас депутатом? Нет! А ведь это так просто. Конституция гарантирует, что мы можем участвовать в выборах. Но мы не можем выдвигаться. Наши партии не регистрируют, – рассказал Александр Белов.

После примерно часа выступлений разной степени страстности участники "Русского марша" пошли к ближайшей станции метро. Около входа в подземку стояли сотрудники полиции и жестко приказывали националистам снять с лиц маски и свернуть флаги, как бы показывая, что у правоохранительных органов все, что произошло 4 ноября в Москве, было под контролем.

К чему може привести всплеск национализма национализм в России?
Политолог Эмиль Паин:

- Кто такие – здравые националисты? Непонятно. Они могут быть настолько же здравыми, насколько могут существовать умеренные педофилы или ласковые людоеды. Но это факт: либеральная часть общества склоняется к тому, что национализм – неизбежное явление в нашей жизни. И каждый такой "Русский марш" укрепляет силу национализма.

Социолог Владимир Мукамель:
- Наибольшую опасность, с моей точки зрения, представляет то, что все социальные проблемы, все сложности, связанные с отсутствием "социальных лифтов", отсутствием справедливости, переводятся в плоскость этнических проблем, хотя, на самом деле, они таковыми чаще всего не являются. Проблема в том, что это устраивает большинство действующих лиц российской внутренней политики. Власти заинтересованы в том, чтобы перевести дискурс обсуждения социальных проблем в плоскость этнических. Обывателю проще найти врага в "ином", "чужом". Поиск простых решений характерен для нашего общества, к сожалению.

Социолог Лев Гудков:
- Население ищет козлов отпущения, на которых можно было бы свалить все свои неприятности. Поскольку вместе с политикой исчезла и возможность публичного обсуждения проблем, снизу начинают подниматься массовые фобии и предрассудки.

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 10 ноя 2011, 16:25

Версия для печати
№ 37 (222) от 07 ноября 2011 года
Бешлей Ольга
Охотники до Охотного Ряда
Сколько стоит думский мандат

Мешки партии. €10 млн — такова, как утверждают инсайдеры, цена мандата в следующем созыве Государственной думы от «Единой России». The New Times оценил список будущих парламентских новичков, изучил налоговые декларации кандидатов от правящей партии и выяснил, что вместо обещанных «общественников» на Охотном Ряду готовы прописаться действительно не самые бедные люди, которые еще не научились скрывать недвижимость и иные интересные объекты за границей

«Бизнес-подоплеку нужно искать у каждого проходного кандидата — будь он ректором какой-нибудь академии или пенсионером», — утверждает Михаил Тульский, президент исследовательского центра «Политическая аналитика». The New Times обратился к экспертам, проанализировал вместе с ними предвыборный список «Единой России», посчитал, сколько новичков от какого региона может пройти и изучил их состояние. Итогом этого исследования стал своеобразный рейтинг топ-20 будущих депутатов-новичков, выходцев из бизнеса, с годовым доходом от 20 млн рублей до сотен миллионов. Из них были выбраны самые любопытные экземпляры.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Андрей Клишас (1),
Михаил Слипенчук (2)
и Анатолий Ломакин (3) —
самые богатые кандидаты от бизнеса
в списках ЕР.
Александр Прокопьев (4)
и Михаил Питкевич (5) идут в Думу
с благословения родителей
Пьедестал почета

Тройка самых богатых кандидатов, занимающих проходные места, — сплошь не члены «Единой России». «То есть именно те, кто попал в списки партии по спискам ОНФ», — предполагает Тульский.

На первом месте по задекларированным доходам находится Андрей Клишас, президент горно-металлургической компании «Норильский никель» (капитализация — $35,6 млрд) — 571,1 млн рублей. Кроме того, он имеет счет на 12,5 млн рублей в Росбанке и пакеты акций в «Норникеле», золотодобывающей компании «Полюс Золото», энергетической компании «Интер РАО ЕЭС», Челябинском цинковом заводе, Магнитогорском металлургическом комбинате и др. Клишас идет шестым номером по Красноярскому краю, где находятся крупнейшие активы «Норникеля». На этой позиции его шансы пройти в Госдуму приближаются к 100%. Клишас — профессиональный юрист, сделавший карьеру в структурах миллиардера Владимира Потанина, и считается его правой рукой. Несмотря на то что с получением депутатского мандата ему придется оставить свой пост в «Норникеле», в Госдуме он, судя по всему, продолжит отстаивать интересы крупного бизнеса. Так, в прошлом году он выступил с инициативой законодательно ограничить право миноритарных акционеров на получение полной информации о деятельности крупных публичных компаний, вызвав гнев известного борца с нечистыми на руку корпорациями Алексея Навального. «Мы с Андреем Клишасом вместе учились на одном потоке юридического факультета Университета дружбы народов. Видимо, учили нас разным вещам», — сказал в одном из интервью Навальный. Другим лоббистом крупной корпорации в будущей Думе может стать и глава департамента общественных связей компании «Лукойл» Александр Василенко (номер шесть в нижегородском списке ЕР), в 2008 году его включали в рейтинг самых профессиональных менеджеров России.

На втором месте по доходам в списке будущих депутатов от бизнеса находится Михаил Слипенчук, президент Федерации кекусин-кан каратэ-до России, второй номер в списке по Бурятии. Его задекларированный доход — 273,9 млн рублей. На банковских счетах у него лежит более 1,8 млрд рублей. Слипенчук занимает 193-е место в рейтинге Forbes — «Богатейшие бизнесмены России». Все его состояние оценивается в $500 млн. Миллионер является основным владельцем крупной инвестиционно-финансовой компании «Метрополь» (стоимость активов на 30 сентября 2010 года — 18,4 млрд рублей; совокупный объем торгов по акциям, облигациям, векселям и паям ПИФов компании в 2009 году — 970,4 млрд рублей). Набор активов компании весьма разнообразен — от аэропорта в Улан-Удэ до острова Святого Марка у побережья Черногории. Из декларации также следует, что Слипенчуку принадлежит ряд участков в Московской области общей площадью более 45 га и два дома в Демократической Республике Конго, акции во множестве крупных компаний России — таких как ВТБ, Ростелеком, Сбербанк, Газпром и пр.

Замыкает тройку лидеров Анатолий Ломакин — кандидат номер пять в списке «ЕдРа» по Пермскому краю с задекларированным доходом 272,3 млн рублей. В банках он хранит более 216 млн рублей. Но за то время, что он владеет Международной калийной компанией, через которую долгое время шла реализация одного из крупнейших мировых производителей калия «Сильвинита», и пакетами акций в ряде банков, Ломакин заработал гораздо больше. В российском рейтинге Forbes он занимает 80-е место с состоянием $1,2 млрд.

Топ-10

Не сильно отстал от Анатолия Ломакина по задекларированным доходам номер три от Алтайского края бизнесмен Александр Прокопьев, кандидат от ОНФ. Но относить его к первой группе бизнесменов нельзя — 25-летний Прокопьев до рейтинга Forbes и крупных компаний еще не дорос. Прокопьев является владельцем 75-процентного пакета в аптечной сети «Эвалар». Бизнес был начат на Алтае еще его матерью Ларисой Прокопьевой с производства биологически активных добавок (самый известный продукт компании — «Черника-форте», в 2010 году оборот торгового дома «Эвалар» составил 5,3 млрд рублей). Несколько лет назад семья приняла решение открыть в Москве аптеки под этим брендом — новую ветвь бизнеса и возглавил нынешний кандидат в депутаты. Прокопьеву также принадлежат две квартиры на Алтае, квартира в столице, дом и земельный участок (почти 5 тыс. кв. метров) в Подмосковье.

В десятку по задекларированным доходам входит и четвертый, полупроходной кандидат от Томской области, индивидуальный предприниматель Сергей Агеев (от ОНФ). Его годовой доход — 154,6 млн рублей. Самое примечательное в декларации Агеева вовсе не три квартиры в Московской области и не относительно крупные счета в банках (наиболее существенный в Альфа-Банке — 5,3 млн рублей). Кандидат в депутаты задекларировал около 500 единиц всевозможной техники: это несколько десятков вагонов, экскаваторов, грузовых машин, тягачей, а также три вертолета R-44 (цена одной такой машины на рынке начинается от $600 тыс.). При этом ни одного гаража или хотя бы земельного участка у Агеева нет. Ему принадлежит ряд компаний — ООО «Риэл-Инвест», ООО «Сибстройнефть», ООО «Сварочные технологии», ООО «Томский лес», ООО «Транс Север Групп» и другие. Часть из них занимается торговлей автотранспортными средствами. Но в Томской области Агеева прочно ассоциируют с другим бизнесом — крупной инженерно-строительной компанией «Северная группа», которой в декларации Агеева нет. По данным системы СПАРК, полному тезке кандидата в депутаты принадлежит 75% компании и должность директора компании. «Северная группа» контора нехилая, на Причальной, 11 база у них с фонтаном», — пишет юзер svg63 на одном из томских форумов.

В нынешнем списке «Единой России» есть и перебежчики из других партий, которым не впервой избираться, но до сих пор они предпочитали делать это не под флагами ЕР. Один из них — Михаил Питкевич с доходом 122,96 млн рублей. На банковских счетах у него лежит более 145,5 млн рублей. Летом 2011 года он отказался от депутатского мандата, вышел из ЛДПР и вступил в Общероссийский народный фронт. Теперь он идет пятым номером по Удмуртской Республике. 32-летний Питкевич на родине прежде всего известен как сын председателя правительства Удмуртской Республики Юрия Питкевича. Младший Питкевич является совладельцем ряда компаний, входящих в группу АСПЭК (в основном — торговля автомобилями, а ранее — и предприятия по производству нефтепродуктов, которые в прошлом году отошли компании «Башнефть»).

Закрывает десятку самых высокодоходных кандидатов в депутаты от «Единой России» член партии, 13-й номер по Московской области, предприниматель Владимир Аристархов с доходом 101,6 млн рублей. Аристархов является совладельцем компаний «Астория Капитал», «Терминал» и «Триколор-Домодедово» (промышленно-складское строительство, выручка от продаж в 2010 году — 79 млн рублей, чистая прибыль — 19,5 млн рублей) и крупным земельным собственником (более 18 га в Московской области). Не чужд будущий депутат и общественным инициативам. Он является учредителем фонда «Возвращение», цель которого, как заявлено на сайте, — «возвращение России к нравственным, историческим, общественным, человеческим и иным ценностям, безосновательно отвергнутым в результате советского периода истории России».
Изображение
Изображение
1. Бизнесмен Владимир Аристархов борется
не только за кресло депутата, но и за
возрождение человеческих ценностей
2. Кандидат Павел Завальный работает
в структурах Газпрома и разводит крупный скот
Меньше 100 млн

Среди проходных кандидатов довольно много бизнесменов с ежегодным доходом от 10 млн до 100 млн. Но, как правило, это не дает объективной картины их благосостояния — на банковских счетах у них лежат суммы значительно большие.

Например, Ринат Хайров, член ЕР, с доходом в 78,85 млн рублей под номером десять в списках по Татарстану. Хайров — первый заместитель генерального директора ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии», дочерней компании госкорпорации «Ростехнологии». Еще 32 млн рублей он держит в банках. Бизнесмен владеет также земельным участком в Московской области площадью более 2 тыс. кв.м и домом площадью 600 кв.м. Доходы, по предоставленной Хайровым информации, он получает от дивидендов в компании «Косманде Трейлинг ЛТД», преподавательской деятельности и операций с ценными бумагами. В республике он известен как бывший глава Федеральной налоговой службы, а затем и бенефициар одной из крупнейших страховых компаний России ОАО «Наско» (по данным ФССН за 2010 год, входит в топ-50 страховых компаний России, общий объем взносов — 1,9 млрд рублей), председателем совета директоров которой он сейчас является. Когда в феврале этого года Хайров возглавил компанию, в местной прессе появились заголовки «Наско» получила суперлоббиста».

Другой кандидат, единоросс Алексей Кнышов, шестой номер в Ростовской области, задекларировал доход 57,7 млн рублей. Еще 98 млн рублей он держит на счету австрийского банка Schoellerrbank. Кроме того, он является совладельцем множества земельных участков в Ростовской области и владеет несколькими квартирами, в том числе в штате Флорида (США). Кнышов акционер ряда ООО и двух компаний, входящих в группу «Дон», генеральным директором которой он является. Группа «Дон» — один из крупнейших дорожных строителей юга. Ведущие заказчики — все государственные корпорации: Газпром, РЖД, Росавтодор.

Примерно такой же доход (57,4 млн рублей), как и Кнышов, задекларировал Павел Завальный — третий номер по Ханты-Мансийскому автономному округу, член «Единой России». Он является генеральным директором ООО «Газпромтрансгаз Югорск». И именно на счету в «Газпромбанке» у него лежат 143,3 млн рублей. Помимо акций в структурах газового гиганта Завальный имеет и собственный бизнес. Это производитель безалкогольных напитков в Калужской области ООО «Цветной колодец» и, по данным системы СПАРК, доля в агропромышленной фирме «Хотьково», занимающейся разведением крупного рогатого скота, — все в родном Завальному селе Хотьково.

Среди новичков единороссов на проходных местах есть и на первый взгляд скромные бизнесмены — вроде Бекхана Агаева, четвертый номер по Удмуртской Республике с доходом 12,4 млн рублей. Но на счетах у него более 80 млн. Он является вице-президентом нефтеперерабатывающей компании «Юг-Нефтепродукт» (№ 192 в списке крупнейших непубличных компаний Forbes, выручка в 2010 году — 7,7 млрд рублей), а также сыном основателя компании Вахи Агаева, который выступает на этих выборах кандидатом от КПРФ. Новоиспеченный единоросс и кандидат в депутаты, как отмечает местная пресса, в СМИ до нынешнего года появился лишь однажды — и не в качестве успешного управленца, а как владелец Ferrari-430 (стоимость около 7 млн рублей), которого не устроил рестайлинг автомобиля, о чем он и рассказал журналу «Итоги». Сейчас, судя по декларации, Агаев передвигается на «Мерседес-Бенц» SLR (2005 г.), стоимостью до 11,2 млн рублей.

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 14 ноя 2011, 17:30

"Друг Сильвио" ушел в отставку
Мумин Шакиров

Опубликовано 13.11.2011 16:54
После часовой беседы с глазу на глаз с президентом Италии Джорджо Наполитано, теперь уже бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони подал в отставку, официально создав правительственный кризис. Таким образом, закончилась почти двадцатилетнее нахождение у власти основателя и бессменного лидера крупнейшей итальянской правоцентристской политической партии "Народ свободы" Сильвио Берлускони.

Изображение

С подробностями – корреспондент Радио Свобода в Риме Владислав Гнетий:
Президент Италии начал официальные консультации с представителями политических партий с целью формирования в кратчайшие сроки нового кабинета министров во главе с Марио Монти, бывшим еврокомиссаром по антимонопольной политике и крупным экономистом, на днях президентским указом назначенного пожизненным сенатором Итальянской Республики.

Как ожидается, в новом правительстве будет всего 12 министров, в отличие от 23 министров в последнем правительстве Берлускони. Кроме того, все министры будут чисто техническими специалистами в своей области, не связанными с какими-либо политическими партиями.

В то время как накануне встречи Берлускони и Наполитано, огромная толпа, собравшаяся у президентского дворца, освистала Берлускони, забросав его монетами и сопровождая его оскорбительными выкриками, совсем иной прием был оказан новоявленному премьеру Марио Монти.

Первый день в качестве премьер-министра Марио Монти начал с посещения церкви Святого Иво, в двух шагах от сената, где отстоял церковную службу. На вопрос сопровождавших его журналистов о том, как он чувствует себя в должности премьера, Монти ответил, что чувствует себя великолепно и что отныне всегда будет так. По пути следования к церкви группы горожан аплодировали ему и всячески выражали симпатию.

Бывший итальянский премьер Романо Проди, горячий сторонник назначения Монти на пост премьер-министра, оказавший ему значительную поддержку, заявил, что среди основных приоритетов нового кабинета министров должны стать борьба с уклонением от уплаты налогов и преступностью – двумя основными итальянскими аномалиями. Среди первоочередных конкретных мер предполагается ограничение хождения наличных денежных средств и "прозрачность" электронных платежей. Кроме того, ожидается введение налога на состояние, – рассказал Владислав Гнетий.

О том, какое политическое наследство оставил после себя Сильвио Берлускони, рассказывает итальянский журналист Джовании Бенси:

– Его правительство было "мертвым делом" уже давно. Берлускони руководил правительством в течение 17 лет и практически ничего для страны не сделал – в этом согласны и итальянские обозреватели, и международная общественность, и другие страны Европейского союза. Берлускони – владелец трех телеканалов, и через эти три телеканала он влиял на дальнейшее развитие культуры, образа мысли Италии. А в последнее время он думал только о том, чтобы обеспечить свои личные интересы. И правительство практически ничего не делало. Мы это видели, когда он поехал в Брюссель, а потом на совещание "большой двадцатки", и там лидеры государств Европейского союза и мира ждали от него перечисления мероприятий, которые итальянское правительство приняло для того, чтобы преодолеть экономический кризис. А Берлускони выступил только с заявлениями о намерениях, потому что конкретных результатов не было, – рассказал Джовании Бенси.

О плачевной ситуации в итальянской экономике рассказывает ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Артем Улунян:

– Италия на данный момент является самым главным должником Евросоюза. Более того, фактически вышедшая на первое место Греция, оказывается, намного уступает Италии, несмотря на те заявления, которые делались раньше, что Италия вместе с другими большими экономика, как то Франция, Германия, являются локомотивом европейского экономического развития. Поэтому говорить о перспективах Италии, как страны, которая рано или поздно попадет в дефолт, все-таки нельзя, но то, что, вне всякого сомнения, экономический кризис охватит Италию в не меньшей степени, чем Грецию, мне кажется, говорить сейчас уже можно, – полагает Артем Улунян.

Изображение

Уход Берлускони, которого многие эксперты называли близким другом премьер-министра России Владимира Путина, не означает ухудшения росийско-итальянских отношений – считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов:

– Мне кажется, что переоценивать этот фактор в российско-итальянских отношениях не нужно. Отношения России (а до этого еще Советского Союза) и Италии, такие очень прочные, основанные на деловой, прагматичной базе, взаимной выгоде, закладывались еще в 1960-е годы. Это и знаменитая сделка Fiat – АвтоВАЗ нынешний и, самое главное, сибирский газ – первые рынки Европы, куда он попал сначала с конца 1960-х – начала 1970-х годов, это были Италия и Германия. С тех пор, как известно, в Италии крайне турбулентная политическая среда. Берлускони был исключением, потому что ему одному удалось контролировать политическую ситуацию, оставаться у власти так долго. Но даже при этих бесконечных сменах, которые были раньше и которые, вполне вероятно, будут теперь, потому что Италия может вернуться к своей традиционной модели, всегда деловые круги находили общий язык, – считает Федор Лукьянов.

Дмитрий Медведев в телефонном разговоре поблагодарил Сильвио Берлускони за многолетнюю конструктивную совместную работу и его большой личный вклад как главы правительства Италии в развитие многоплановых российско-итальянских связей. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 15 ноя 2011, 12:17

№ 38 (223) от 14 ноября 2011 года
Светова Зоя
«Я хочу узнать правду о смерти сына»
Наталья Магнитская — The New Times

Изображение
Наталья Магнитская, 11 ноября 2011 г.

Как вам стало известно об аресте Сергея?

Мы не часто общались, потому что я жила в Нальчике, а он в Москве. На Новый год я всегда приезжала к нему, а летом он обычно ко мне. О работе он никогда подробно не рассказывал, но в последнее время говорил: у его клиента проблемы, дел по горло, так что в Нальчике его ждать не стоит. В конце ноября 2008 года я собиралась в Москву, уже взяла билеты. Когда позвонила моя сестра Таня, я как раз покупала в магазине новогодние подарки. Выбирала для Сережи кожаный портфель, искала что-то для детей, для его жены Наташи. Когда Таня сказала о том, что случилось, я, так ничего и не купив, вышла из магазина и пошла в аптеку за пустырником и валерьянкой. Оказалось, они три дня скрывали от меня Сережин арест, думали, что отпустят, а потом уж он сам попросил мне сказать.

Другая жизнь

Дальше — 11 месяцев сына в тюрьме. Что это для вас было?

Все было как во сне. Делала все автоматически. Надо было забрать внука из школы, надо с ним позаниматься. Надо передачу в тюрьму отнести. В каждом СИЗО, а он сидел в трех, — свои требования, свои правила. Я не знала подробностей, в каких условиях Сережа содержался: он просил адвокатов, чтобы нас не расстраивали. Но когда он уже оказался в Бутырке, я все-таки узнала, что он в четырехместной камере размером 8 кв. метров, и пошла к начальнику Дмитрию Комнову**После смерти Магнитского Комнов был уволен из Бутырки. Теперь он — замначальника Московского СИЗО-4..

Пошли жаловаться?

Сережа попросил, чтобы мы принесли ему телевизор и холодильник. На приеме у начальника я поняла, что они все просто издеваются и над Сергеем, и над нами. Начальник принимал раз в неделю, и чтобы попасть к нему, надо было отстоять в длинной очереди. Когда я дождалась, он сказал: «Нет, мы ничего не принимаем. Пусть ваш сын напишет заявление, и ему все дадут, у нас на складе есть. А то кто-то передал холодильник, а там оказались наркотики». Прошла еще неделя — и я снова пришла к начальнику, потому что от адвокатов узнала, что ни телевизора, ни холодильника по-прежнему нет. Комнов был вежлив и с улыбкой ответил: «Сейчас позвоню, узнаю». Позвонил. «Знаете, у них в камере нет места». Тогда я спросила: почему нет места? Наверное, потому, что вместе с Сергеем в восьмиметровой камере еще три человека? Начальник ответил: «У нас нет таких камер». Я говорю: «Нет, есть. Мой сын измерил, он хорошо знает арифметику». И Комнов со мной согласился: «Да, это так». А потом добавил: «Так что места для телевизора и холодильника там нет». Это не издевательство?

Я спрашивала, почему Сереже не приходят газеты, письма. На это был ответ: «У нас восемь человек в отпуске, некому носить».

«Почему вы не выдаете теплые вещи, там холодно?» — спрашивала я. Он вежливо отвечал: «Вы знаете, воспитатель в отпуске, но не переживайте, там в камере окна ставят». Я-то думала, что ставят вторую раму, а потом мне объяснили, что только первую раму ставили, до этого и стекол не было.

Вы говорили с родственниками заключенных?

Да, конечно, говорила, когда передавала передачи. Я хотела пожаловаться на эти унижения, написать уполномоченному по правам человека Лукину. А в очереди мне сказали: «Мы обращались, стало еще хуже». И я не стала никуда писать.

Вы не думали, что Сергею специально не передавали лекарства, не ставили телевизор, что на него просто давят?

Да, ведь так и было. Сергей попросил меня передать ему машинку для стрижки волос. Такие вещи можно передавать только по специальному разрешению, которое должен подписать начальник СИЗО. Я сходила к нему, и он подписал. С этой бумагой пошла в бюро передач, а мне говорят: «Идите к начальнику, он сам должен это принять». Я: «Вы же видите, здесь стоит его подпись». Но приемщица возразила: «Знаем мы, как вы эти подписи получаете». Вместе со мной такую же машинку своему мужу передавала другая женщина. У нее передачу сразу взяли и в тот же день передали. После долгих препирательств взяли и у меня, но Сереже ее не дали. Через неделю пришлось опять ходить, выяснять. Гоняли меня туда-сюда. В конце концов Сережа ее получил.

Свидание и суд

У вас были свидания?

Одно-единственное свидание за все время следствия. Сережина жена сказала, что боится идти одна, и мы пошли вместе. Мы с трудом уместились в кабинке вдвоем. Говорили по телефону. Я спрашивала, как он себя чувствует — он тогда лежал в санчасти Бутырки. Сказал: «Терпимо. Тут хоть есть телевизор». Спрашивал, как дети поживают, как его любимый кот, как рыбки, в общем, бытовые вопросы. За неделю до этого у нас рыбки в аквариуме погибли. Но мы ему не сказали.

Вы ходили на заседания в Тверском суде?**Заседания по продлению сроков содержания под стражей.

Сережа сперва вообще не хотел, чтобы мы приходили, чтобы видели его в наручниках, в клетке. Первый раз он согласился 15 июня. Это был день рождения его сына, и мы надеялись: вдруг Сережу отпустят, и мы приведем его домой. То, что я увидела на суде, меня поразило: такое ощущение, что ни судья, ни прокурор ни в чем разбираться даже не собирались. Был очень жаркий день. Мы приехали к 11 утра, а уехали в 10 часов вечера. Сережино дело слушалось самым последним.

А на заседании суда 12 ноября Сережа выглядел уставшим и похудевшим. Но смертельно больным не казался. Был очень сосредоточен. Судья Сташина обходилась с ним по-хамски. Видно было, что он нервничает, но держит себя в руках. Он просто сел и сказал: «Мне не дали познакомиться с материалами, моим адвокатам тоже не дали. Мы не готовы к процессу, поэтому я принимать участие в этом заседании не буду».

Сразу после гибели Сергея вы назвали виновных в его смерти: судью Сташину, следователя Сильченко, прокурора Бурова, начальника и врачей «Матросской Тишины». Сегодня вы уверены, что эти люди виновны в гибели вашего сына?

Да, я считаю, что каждый из них, все, кто мучил Сережу, издевался над ним, виновны в том, что он умер.

Но виновными в его гибели фактически признали только двоих врачей Бутырки.

Я бы очень хотела узнать правду о смерти сына, хотя сомневаюсь, что когда-нибудь мы ее узнаем. Ни у кого не хватит смелости сказать, что там произошло на самом деле. Друзья мне говорят: успокойся. Но ведь Сережа шел до конца, и если я закрою глаза и скажу: «Ладно, давайте не будем бороться», — с моей стороны это будет предательством по отношению к сыну.

Зато летом было возобновлено дело по обвинению Сергея в уклонении от уплаты налогов.

С возобновлением этого дела произошла очень странная история**Конституционный суд вынес решение, что по желанию родственников обвиняемого после его смерти дело, которое ранее прекращалось за смертью обвиняемого, может быть возобновлено..

27 августа я получила письмо, что имею право возобновить дело по обвинению Сергея, если я этого хочу, например, чтобы доказать его невиновность. А уже 30 августа неожиданно пришла повестка, чтобы я явилась на допрос в Следственный комитет МВД в качестве свидетеля. Когда Сергей был жив, меня никто свидетелем не вызывал. Я не хочу туда ходить, потому что дело ведут те же следователи, которые его преследовали. Естественно, они не могут сказать: «Мы были неправы». А вообще мне тяжело и больно читать материалы дела, и когда понимаешь, что над твоим ребенком издевались... Я понимаю, что в тюрьме сидят преступники и жестокие преступники. Но если с ними обращаются так же грубо — их там избивают, то чем те, кто это делает, лучше преступников?

Как вы относитесь к тому, что невыездными могут стать люди, причастные к гибели вашего сына?

Наверное, это правильно, что такой список составлен. Если пока не удается другим способом привлечь к ответственности этих людей, пусть хотя бы пострадают морально.

Жизнь по закону

Вы гордились сыном?

Да, конечно. В институт он поступил сам, без блата: окончил школу с медалью, на вступительных сдал первый экзамен на пять, и этого оказалось достаточно. В зачетке у него не было ни одной четверки. Мне казалось, что он способен на большее, чем то, чего он добился в своей профессии. Но у него не было амбиций, он не стремился в политику. На первом месте у него была семья, потом работа.
Изображение

После смерти Сергея были опубликованы десятки его жалоб. И вы узнали правду о том, что происходило в тюрьме. Сын для вас открылся с какой-то новой стороны?

Я знала, что он никогда не пойдет на сделку с совестью. Я знала, что он человек честный, что никогда никого бы не оговорил даже в обмен на свободу. Он привык жить по закону. Он считал, что если положено в камере иметь половую тряпку, умывальник — будьте добры, дайте. Любое отступление от закона его возмущало и унижало. Если бы он прогнулся, мне кажется, он вообще бы жить не смог…

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 18 ноя 2011, 10:18

Финансовый аналитик Андрей Сотник - о национализации по-зюгановски
Изображение
Андрей Сотник

Людмила Васина
Опубликовано 10.11.2011 16:32
Среди основных положений предвыборной программы КПРФ – масштабная национализация. Какой она может быть в условиях современной России и к чему приведет? Об этом в комментарии для Радио Свобода – финансовый аналитик Андрей Сотник.

- Меня радует бесконечный энтузиазм Геннадия Зюганова и его единомышленников. Но, как мне представляется, для реализации этой идеи как минимум надо знать у кого и что отнимать. Напомню недавнюю историю с аэропортом "Домодедово". Кто только не возмущался по поводу того, что в России неизвестно имя его собственников, каких только поручений на самых высших уровнях не давалось! В итоге - пшик. Как никто в России не знал, кому персонально принадлежит "Домодедово" и кто конкретно прячется за офшорами, так никто и не знает.

Или посмотрим на материалы лондонского суда "Березовский против Абрамовича". Одна из крупнейших нефтяных компаний черт его знает кому персонально принадлежала.

Или другой пример - собственники всех без исключения предприятий российской электроэнергетики. Практически ни одного объекта без номинального офшорного собственника. И так по всем без исключения объектам, поименованным в предвыборной программе КПРФ. У кого отнимать - не знают. Что отнимать - не знают. Но, как всегда - вперед, на баррикады, да здравствует национализация!

Еще интереснее предложение КПРФ "сосредоточить в руках государства крупные финансовые ресурсы". Есть у меня сомнения относительно того, что это удастся сделать с помощью национализации.

Я бы напомнил, что по целому ряду споров российских металлургов, нефтяников, газовиков по поводу своей собственности в американских и иных иностранных судах (Южная Корея, Германия, Швейцария и др.) были применены обеспечительные меры в виде ареста валютной выручки тех, кто эту собственность незаконно - по мнению истцов - захватил.

Исходя из этого опыта мы можем легко сконструировать схемы, с помощью которых бывшие собственники ответят через зарубежные суды "национализаторам".

Первая: к примеру, пришел пароход с российским грузом в иностранный порт назначения – а там уже ждут судебные приставы с ордером "не продавать до специального решения суда". Или второй вариант: "продать, а деньги направить потрепевшим". Или третий: арестовать активы зарубежных аффилированных компаний российских производителей сырья.

Зюгановская национализация чревата именно такими безрадостными перспективами. Ведь вряд ли экс-собственники радостно с ней согласятся. В таком случае прогноз очевиден: при отсутствии адекватного внутрироссийского спроса на сырьевые товары такие действия приведут лишь к быстрому коллапсу всей российской системы финансов.

Подводя итог, скажу, любые скоропалительные действия, связанные с собственностью, чрезвычайно опасны. Сознательные же действия, основанные на реальной информации, весьма и весьма полезны.

Я не противник национализации в принципе. В каких-то ситуациях она может быть полезна. Но для начала надо как минимум научится собирать достоверные сведения, кто конкретно за каким офшором спрятался. Тогда точно будешь знать, у кого персонально и что отбраешь. А если этого не знаешь, то это не национализация, а очередной грабеж.

Не менее важно понимать и другое. Прежде чем что-либо национализировать, надо узнать финансовую историю приватизации всех без исключения объектов. Вполне может выясниться, что и национализировать ничего не надо. Если, к примеру, собственность досталась кому-то незаконно. А сегодня такое случается сплошь и рядом, когда за очередным экзотическим офшором прячется очередной госчиновник. Какая национализация? Надо идти в западный суд. Национализация же незаконно нажитого называется "отмыванием грязных денег". Со всеми возможными для экспроприаторов последствиями.

Остается надеяться, что это всего лишь предвыборная риторика, которую никто всерьез не намеен превращать в реальность.

Гестия
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 23:24

Re: Новости России и мировые

Сообщение Гестия » 19 ноя 2011, 10:05

Осторожно: Сбербанк!
Опубликовано 18.11.2011 11:38

Моя однокурсница, историк Елена Кудрявцева. Пенсионерка, но продолжает работать в институте культурологии, только что выпустила замечательную книгу о русской педагогике XVIII столетия. Человек неинтернетный, однако не отказалась, когда Сбербанк предоставил ей карточку, интернет-кабинет, через который она могла платить за квартиру.

Три недели назад она платила за квартиру через интернет-кабинет с компьютера на работе. Тот оказался заражён вирусом, Лена попала на фальшивый сайт, не поняла этого, и через три минуты лишилась всех денег, которые были на карточке.

Это - нормально. Можно сказать (и в банках так говорят) - "сама виновата". Почему-то Сбербанк не предупреждает, выдавая карточку, о рисках (предупреждение висит лишь на его сайте). Почему-то лишь после потери денег Лене сообщили, что эти деньги можно было застраховать от интернет-мошенничества.

Ненормально другое. Воры украли и деньги с депозитного вклада, открытого самым обычным образом. Сумма немалая для культуролога - 12 тысяч долларов. Важно, что номер этого депозита был введен в данные интернет-кабинета не владельцем депозита, а Сбербанком и без согласия владельца вклада, и без уведомления. Ещё важнее, что это делается автоматически со всеми!!!

В день хищения Лена подала заявление в Сбербанк (зарегистрировали под №148651). Сегодня, как положено, ей дали ответ. Очень советский: мол, дело сложное, поэтому ответ будет дан ещё через три недели. В день хищения Лена пришла в Управление "К", разрекламированное как центр борьбы с интернет-мошенничеством (регистрационный № 0004344 от 27.10.2011). Ей сказали подать заявление на Петровку, 38, оттуда якобы им перешлют. Подала. Никакого ответа вообще.

Видимо, придётся судиться. Денег очень жалко. Но ещё очень жалко людей, которые пользуются интернет-услугами Сбербанка, не подозревая, чем это им грозит.
Он в розовых очках сменил мне стекла..

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Re: Новости России и мировые

Сообщение Агафья » 21 ноя 2011, 10:58

Путина спасают от позора на бое Емельяненко: после вырезанного свиста зрителей появились странные объяснения
время публикации: 09:12

Путина спасают от позора на бое Емельяненко: после вырезанного свиста зрителей появились странные объяснения
По версии начальства, такими эмоциями болельщики провожали поверженного российским бойцом смешанных единоборств американца Джеффа Монсона
Отметим, что хотя резкая реакция трибун транслировалась в прямом эфире федерального телеканала, позже при повторе кадров с поздравлениями от премьера на канале "Россия-2" наложили спокойный фоновый звук трибун
Многие СМИ вовсе замолчали скандальный инцидент, указав лишь, что премьер-министр поздравил победителя. Как подчеркивает "Эхо Москвы", Путина, планирующего в марте вернуться в Кремль, освистали впервые за всю его политическую карьеру

Руководство столичного спорткомплекса "Олимпийский" утверждает, что недовольство публики, проявившееся свистом и улюлюканьем во время поздравления с победой Владимиром Путиным Федора Емельяненко, было направлено не на премьер-министра.

По версии начальства, такими эмоциями болельщики провожали поверженного российским бойцом смешанных единоборств американца Джеффа Монсона, которого как раз во время речи Путина секунданты выводили из зала, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Отметим, что хотя резкая реакция трибун транслировалась в прямом эфире телеканала "Россия", позже при повторе кадров с поздравлениями от премьера на канале "Россия-2" наложили спокойный фоновый звук трибун, и никакого свиста в адрес Путина слышно уже не было. Многие СМИ вовсе замолчали скандальный инцидент, указав лишь, что премьер-министр поздравил победителя.

Как подчеркивает "Эхо Москвы", Путина, планирующего в марте вернуться в Кремль, освистали впервые за всю его политическую карьеру. Между тем рейтинг премьера, согласно данным опросов общественного мнения, продолжает падать.

Две версии защитников премьера - рвались в туалет и возмутились незнанием терминологии

Как пишет в своем блоге сценарист Олег Козырев, у пытающихся выгородить премьера есть две версии, почему трибуны начали свистеть. Согласно первой из них, залу не понравилось, что премьер назвал бои без правил "боевыми искусствами" - такая грубая ошибка могла возмутить фанатов.

По второму предположению, свист был адресован организаторам боя, которые после его окончания якобы не смогли оперативно выпустить всех рвущихся в туалет - за время боя болельщики основательно накачались пивом. "Причем когда о Емельяненко шла речь - всех отпускало, а как Путин говорить начинал не о нем - всем опять нестерпимо хотелось в туалет", - язвительно комментирует эту версию Козырев.

Инцидент в "Олимпийском" порадовал блоггера Алексея Навального, известного своими разоблачениями коррупционных преступлений властей. В своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" адвокат назвал это происшествие "концом эпохи".

Как отметил Навальный, "премьер-министр РФ, желающий стать снова Президентом РФ, гражданин Путин Владимир Владимирович" был освистан, когда "решил поднабрать очков в предвыборной гонке и насладиться любовью "электората". "Интересно, почему он думал, что если люди любят бои, то они и Жуликов с Ворами должны любить", - с иронией поинтересовался блоггер.

Напомним, российский боец смешанных единоборств Федор Емельяненко накануне победил американца Джеффа Монсона в поединке, который прошел в столичном спорткомплексе "Олимпийский" в рамках турнира M-1 Global. Бой продлился все три раунда. По окончании поединка судьи отдали победу россиянину, который владел инициативой на протяжении всей схватки. Победой над Монсоном Емельяненко прервал серию из трех поражений - до этого он проиграл бразильцам Фабрисио Вердуму, Антонио Силве и американцу Дэну Хендерсону.

Путин вышел лично поздравить Емельяненко сразу после боя. На протяжении всей его речи с трибун слышался явно неодобрительный шум и свист. Как сказал в эфире "Эха Москвы" пресс-атташе федерации профессионального бокса России Андрей Баздрев, было видно, что премьер-министр был удивлен реакцией публики, однако быстро вернул самообладание. Речь Путина была короткой.

"Дорогие друзья, сегодня у всех любителей боевых искусств, любителей боев без правил большой праздник. И этот праздник состоялся благодаря мужественным, открытым настоящим мужчинам, которые приехали из шести стран. Спасибо им большое. И мы все от души поздравляем Федора Емельяненко, настоящего русского богатыря. И не только потому, что он силен. Не только потому, что у него замечательные мышцы и реакция, а за его характер. Он русский богатырь. Поздравляю тебя, Федя", - сказал глава правительства.

Только после того, как премьер передал микрофон победителю, характер шума поменялся на одобрительный. "Большое вам спасибо. Слава Богу за эту победу. Спасибо вам большое, спасибо вам за поддержку, за ваши молитвы, за все. За вашу любовь", - сказал Емельяненко. После каждой фразы болельщики прерывали речь бойца криками радости и скандировали его имя. За боем наблюдали примерно 22 тыс. человек.

Рейтинг премьера продолжает падать

О первых серьезных проявлениях недовольства людей деятельностью премьер-министра Владимира Путина СМИ заговорили сразу после того, как 24 сентября на съезде "Единой России" стало известно о его планах вернуться в Кремль. Как российская, так и западная пресса писала о разочаровании и раздражении россиян, которые устали ждать от Путина позитивных сдвигов.

Согласно опросам общественного мнения, после объявления о рокировке в правящем тандеме рейтинги президента и премьера начали стремительно падать. В конце октября были опубликованы данные опросов фонда "Общественное мнение". Как оказалось, к 27 октября рейтинг доверия Путина снизился в общей сложности на 4% - с 51% до 47%. За первую неделю после съезда единороссов премьер потерял 1% голосов - с 51% до 50%. Еще через неделю рейтинг Путина было подрос до 52%, но к следующей неделе упал ниже сентябрьского уровня - до 49%, а затем и до 47%.

Как пишет газета "Коммерсант", по данным на середину ноября, мнение граждан о премьере не улучшилось и не ухудшилось. Последний опрос, который ВЦИОМ провел 13 ноября, показал, что Владимиру Путину доверяют 44% опрошенных, не доверяют премьеру 8%. Для сравнения: в 2008 году о своем доверии правящему тандему говорили 60-70%, в начале 2010 года - 50-60%.

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, комментируя ситуацию, отметил, что она не похожа на 1998 или 1990 год, когда доверие к власти "просто обвалилось". По словам Федорова, сейчас "обвала нет, есть снижение".

http://www.youtube.com/watch?v=e3XynA3T ... r_embedded
http://youtu.be/1_piUR5K920

Закрыто

Вернуться в «Архив новостей»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость