Мировые новости, интересные жителям Песков / 2012 год

Ваши новости за прошедшие годы.

Модератор: newsbot

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Сообщение Герда »

Что будет с архивом М.Салье смотрите в Твиттере. (Перенести не получилось).
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

После выборов в Подмосковье возобновилась масштабная вырубка

Сообщение Агафья »

После выборов в Подмосковье возобновилась масштабная вырубка лесов
Изображение
Жуковские вести
После президентских выборов в Подмосковье активизировалась масштабная вырубка лесов. Почти одновременно возобновились работы в Химкинском и Цаговском лесах, еще один конфликт назревает вокруг Бутовского леса и в Красногорске. Возмущенные экологи готовят масштабные акции протеста, пишет РБК daily.

Напомним, вырубка Цаговского леса ради новой дороги к городу Жуковскому возобновилась ночью 21 марта. Процесс был обставлен как спецоперация - подъезды к лесу перекрыли, в город были стянуты дополнительные наряды и полицейские машины. Водителям говорили, что дороги перекрыты из-за повреждений. Рабочих охранял ОМОН. Сейчас вырубка почти завершена.

Новый протестный сезон объявлен и в Химках, где началась продажа леса. По словам лидера движения "Экооборона" Евгении Чириковой, деревья вывозит спецтехника без номеров. Компания, которая спиливала лес, активно банкротится. Предъявить претензии за уничтожение деревьев будет некому. "Это вакханалия, - возмущается Чирикова, - У нас одновременно Химкинский лес, Цаговский лес, куча точечной застройки - наступление на скверы и парки. Наступила "стабильность" - в смысле стабильного уничтожения природных ресурсов, - как только на выборах победил определенный человек. Они поняли, что теперь уже все можно".

Еще один конфликт назревает вокруг Бутовского леса. Как рассказал изданию местный активист Дмитрий Чащин, там собираются строить коттеджный поселок. Место уже огородили. На строительство есть разрешение администрации Ленинского района Подмосковья, но ситуация не устраивает живущих рядом с лесом москвичей, лыжников и жителей коттеджного поселка, прилегающего к месту потенциальной вырубки. Активисты всеми силами и способами пытаются помешать уничтожению леса.

Похожая ситуация складывается в Красногорске. В генплане города заложен проект дороги через лес, которая соединит Пятницкое, Волоколамское, Новорижское и Рублево-Успенское шоссе. Рядом с трассой уже планируются дачные товарищества, бензоколонки. Леса на карте нет. В феврале экологи проводили митинг, требуя внести изменения в генплан. Такое же развитие событий предвидят жители "новой Москвы". Хотя перспективы развития новых земель еще очень туманны, люди уже сейчас выходят на митинги и пишут обращения к властям с просьбой сохранить зеленые зоны нетронутыми.

По данным "Гринписа России", за последние пять лет леса бывшего защитного пояса Москвы лишились трети своих территорий. А еще через 10 лет от подмосковных дубрав только треть и останется. Рослесхоз, однако, не видит серьезной проблемы в своем хозяйстве.
http://newsmsk.com/article/23Mar2012/ma ... um=twitter

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Губернатор Громов уходит...

Сообщение Герда »

НовостиПолитолог Михаил Виноградов: «Басаргин – наиболее комфортная фигура для Собянина»


Губернаторы на вылет. Глава Саратовской области Павел Ипатов ушел в отставку, подмосковный руководитель Борис Громов попросил его не переназначать. Чистку губернаторского корпуса обсудили с политологом, президентом Фонда петербургской политики Михаилом Виноградовым.

Сегодняшний день в России стал днем губернаторских отставок. Сперва по собственному желанию ушел глава Саратовской области Павел Ипатов. Правда, как телеканалу ДОЖДЬ подтвердили источники в Кремле, Ипатова, по сути, выдавил из власти зам главы администрации президента Вячеслав Володин.

Затем губернатор Московской области Борис Громов попросил президента и партию «Единая Россия» не включать его в список потенциальных претендентов на переназначение – мол, 12 лет руководства регионом достаточно. И в мае, когда истекает очередной срок его полномочий, Громов покинет пост. Кто займет его место, предположила наш политический обозреватель Юлия Таратута.

Бывший воин-афганец, член Политбюро ЦК Компартии Украины, участник президентских выборов 1991 года в паре с Николаем Рыжковым, заместитель министра обороны, осудивший операцию в Чечне и подавший в отставку. Создатель союза ветеранов Афганистана «Боевое братство» и патриотического молодежного движения «Местные», которое боролось за чистоту и против нелегальных мигрантов. Вот лишь некоторые факты биографии Громова до прихода в Подмосковье.

Уже сам факт губернаторства Громова 11 лет назад стал провалом Кремля. Пара Громов-Мень во втором туре победила ставленников центра Селезнева-Кашина. Заступив на пост главы региона, Громов немедленно поддержал президента Путина. Громов впервые был избран губернатором в январе 2000 года, в 2003 году переизбрался, а после отмены губернаторских выборов, в 2007 году был назначен на этот пост президентом Путиным. Однако Громова всегда было принято считать ветераном прошлого созыва, так и не влившимся в команду Путина. И уволить Громова пытались уволить как минимум дважды.

В 2008 году область сотрясали земельные скандалы, министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов сбежал, а бюджет области не досчитался $1 млрд. За восемь лет в Подмосковье были убиты или погибли при странных обстоятельствах 15 местных чиновников разного ранга, еще 7 подверглись покушениям. Среди погибших – 6 глав городов и районов.

Отставка Громова нужна была и для глобального кремлевского проекта объединения Москвы и Московской области. Уже тогда сдвоенный регион планировали отдать главе кремлевского аппарата Сергею Собянину.

Впрочем, Громову удалось усидеть на посту не только в 2008 году, но и спустя три года, когда Подмосковье переживало кризис вокруг Химкинского леса. Скандальная трасса Москва-Петербург, против которой бастовали экологи, привела к новому всплеску подмосковного криминала. Самым громким событием стало нападение на главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова, после которого журналист остался инвалидом. Правозащитники и политики прямо говорили о том, что нападение заказное - за ним стояли заказные чиновники. А Громову пришлось даже судиться с лидером «Яблока» Сергеем Митрохиным, который призывал губернатора к отставке.

В июне 2011 года на телеканале «Россия» вышел фильм «Область повышенного казнокрадства». А такие фильмы всегда становятся буревестником отставок.

Впрочем, решение об отставке Громова замедлили думские выборы. Коней на переправе не меняют, решили в Кремле. Повышенное общественное внимание к избирательной кампании и тут сыграло с Громовым злую шутку. Депутат Геннадий Гудков обвинил его в подготовке фальсификаций. А в подмосковной Черноголовке едва не случилось народного восстания из-за отказа избиркома принимать итоги голосования за мэра города.

Срок полномочий Громова истекает в мае. Но уже теперь он решил объявить, что готов уйти сам. Среди номинантов на пост главы Подмосковья - сплошь чиновники и политики первого ряда. Борис Грызлов, Игорь Левитин, Виктор Басаргин, Юрий Трутнев, Михаил Мень, Петр Бирюков, Александр Бастрыкин и Сергей Шойгу. На финишную прямую, по слухам, выходят Басаргин и Шойгу. Город и область больше не объединяют. Подмосковье остается лакомым куском, который, впрочем, нужно заслужить.


Чистку губернаторского корпуса обсудили с политологом, президентом Фонда петербургской политики Михаилом Виноградовым
Телеканал "Дождь".
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Агафья
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:03

Простой покупатель не распознает отравы в косметике и бытово

Сообщение Агафья »

Яды в мыле, духах и игрушках
Простой покупатель не распознает отравы в косметике и бытовой химии

Американские учёные проверили предметы личной гигиены и моющие средства на наличие веществ, которые могут вызвать эндокринные заболевания и астму. Результаты их исследования опубликованы в журнале Environmental Health Perspectives, который издаёт американский Национальный институт гигиены окружающей среды. «МН» решили выяснить, как обстоит дело с подобными средствами в России.
Изображение
Американских исследователей обеспокоило то, что на косметической продукции часто нет маркировки информации о компонентах, входящих в состав шампуней, кремов, дезодорантов, моющих средств. Между тем, в их состав часто входят токсичные вещества, которые могут причинить ущерб здоровью. Учёные сделали анализ 213 товаров на наличие в них таких потенциально опасных компонентов, как парабены, фталаты, бисфенол А, триклозан, этаноламин, ароматизаторы, УФ-фильтры, гликоль эфиров и алкилфенолов. При этом в протестированных образцах учёные обнаружили 55 токсичных веществ. Больше всего их содержалось в духах, освежителях воздуха и солнцезащитных кремах. На упаковке и на самом товаре не было никакой информации о наличии этих веществ. По мнению американских учёных, это лишает потребителя возможности сделать осознанный выбор.

Доктор химических наук, заведующий кафедрой коллоидной химии Московского госуниверситета тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова Михаил Плетнёв рассказал «МН», что многие парфюмерные составы, включая духи, бытовые аэрозоли и стиральные порошки, содержат сильные аллергены, способные вызвать удушье или приступ астмы. «Так, у моей жены как-то случился острый приступ удушья с сердечной аритмией на отдушку одного известного моющего средства, и мы его, конечно, просто перестали покупать», — рассказал он.

Но неискушённый в химии покупатель не всегда сможет вовремя распознать, вызвана его аллергия или недомогание использованной косметикой или какими-то другими причинами. Ориентироваться на названия компонентов смогут не все: для этого надо знать, какие из них признаны вредными и не рекомендованы к использованию. Да и вообще обыватель чаще всего не предполагает, что в косметике могут использоваться опасные для здоровья компоненты.

«Все аллергены из числа душистых веществ идентифицированы, и добросовестные производители должны указывать их в списке компонентов того или иного продукта. Для того чтобы ограничить их использование, у наших санитарных органов, видимо, не хватает силы воли, — считает Михаил Плетнёв. — Еще можно отметить, что нигде в Европе так сильно не ароматизируют бытовые химикаты и косметику, как у нас в России. Проведенное у нас лет пять-шесть тому назад маркетинговое исследование показало, что большинство наших женщин крайне неравнодушны к сильным ароматам, и поставщики, конечно, уловили эту слабинку. Триклозан, входящий в состав широко рекламировавшегося несколько лет назад мыла, действительно может служить причиной дерматита и других аллергических проявлений. Но благодаря тому, что все больше людей узнает о вреде триклозана, потребление содержащих его продуктов неуклонно падает».

По поводу фталатов (эфиры фталевой кислоты) учёный сообщил, что они «действительно известны как вредные вещества, в частности, нарушающие функционирование эндокринной системы организма». Особенно неблагоприятно их воздействие на детский организм, причем основной источник их поступления сейчас — не средства личной гигиены, а некачественные пластиковые детские игрушки, где фталаты нередко используются в качестве пластификатора.

Что касается бисфенола и алкилфенолов, то, по словам Плетнёва, они редко встречаются в косметико-гигиенических средствах. А вот органические ультрафиолетовые фильтры, используемые в солнцезащитных препаратах, действительно могут вызвать повышение чувствительности кожи к свету. Поэтому для детей, кожа которых более ранима, кремы и лосьоны для защиты от солнца выпускаются с физическими ультрафиолетовыми-фильтрами и ограниченным набором органических фильтров.

Руководитель токсической кампании Гринпис России Алексей Киселёв считает, что в этом исследовании нет ничего оригинального, поскольку о вреде этих веществ (в первую очередь фталатов, бисфенола и триклозана) говорят уже достаточно давно, не менее 10 лет. Зато в этом исследовании уникальна большая выборка — протестировать 213 товаров по большому списку токсичных веществ само по себе непросто. «В России об этом даже слышать не хотят, — говорит Алексей Киселёв. — Я как-то участвовал в дискуссии с людьми, претендующими на то, что они специалисты в этой области, которые пытались объяснить мне, что фталаты это природные загрязнители и ничего страшного в них нет. Специалисты-химики, конечно же, так не считают».

Впрочем, проблема несколько шире, чем просто наличие опасных веществ в продукции. «В последние годы в европейских городах, из которых часто выведены вредные производства, в водоёмах постоянно обнаруживаются фталаты и бисфенол, — рассказывает Киселёв. — Выяснилось, что опасные вещества попадают в водоёмы из обычных квартир: источником загрязнения стали предметы личной гигиены и прочие косметические средства, попадающие туда через сточные воды».

Председатель Союза за химическую безопасность, доктор химических наук Лев Фёдоров считает эту проблему бесконечной: «По мере своего профессионального роста серьезные ученые будут находить в товарах ежедневного потребления все больше вредной химии. Однако на самом деле в этом сообщении поставлена проблема, адресованная «онищенкам» всех стран, и далеко не в каждой стране эти лица на месте». По мнению Льва Фёдорова, контролирующие органы, которых он собирательно назвал «онищенками», должны заниматься «недопущением вредных химических веществ в продукцию, в то время как другие «онищенки» не должны допускать любые вредные вещества в воздух, которым мы дышим».

Также, по его мнению, нельзя всю ответственность сваливать на потребителя, который не обязан быть высококвалифицированным химиком и токсикологом. «Квалифицированными и ответственными должны быть соответствующие органы государства и их обитатели», — добавил Фёдоров.
http://mn.ru/society_eco/20120323/314117414.html

Pussy_Riot
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:30

Гости инаугурации Путина отведают гребешков и копченого палт

Сообщение Pussy_Riot »

Инаугурация Владимира Путина
Гости инаугурации Путина отведают гребешков и копченого палтуса

Изображение
Блюдо из морских гребешков. © Cheryl Gerber/AP Photo

На приеме по случаю президентской инагурации Владимира Путина кормить будут по-королевски: в качестве холодных закусок гостям предложат морского гребешка с овощными блинами и соусом из белых грибов, рулет из жареной утки с розмарином и кизиловым соусом и оригинальный салат из морепродуктов и пюре авокадо.

Внимание решено было уделить, в основном, блюдам русской кухни с национальным колоритом. Поэтому в списке горячих закусок числится жареный камчатский краб с мини-рататуем, к которому подадут капучино из кокосового молока. На горячее могут подать стейк из осетрины, фаршированный мини-овощами с соусом шампань.

Кроме морса и других прохладительных напитков предусмотрены водка Kremlin российского производства, коньяк Kremlin десятилетней выдержки (производство России), вино белое Pinot Aligote Selection Chateau le Grand Vostok, 2009 (Россия), шампанское коллекционное «Абрау-Дюрсо», 2008 (Россия). Однако пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков добавил, что точный список блюд, которые будут подавать на приеме по случаю инаугурации 7 мая будет утвержден позже.

Администрации президента неделю назад, как сообщает РБК, пришлось разорвать контракт с ФГУП «Комбинат питания „Кремлевский“, который, как правило, обслуживает президентские приемы. Однако, по словам представителя администрации, обходится без „Кремлевского“ им приходится не впервой: новогодние приемы, к примеру, обслуживала группа компаний Аркадия Новикова.
http://www.ridus.ru/news/27327/

Аватара пользователя
Самвел
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 17:36
Реальное ФИО: Наджарян Самвел Григорьевич

коментарии

Сообщение Самвел »

... а музыкальное сопровождение от группы Pussy_Riot намечается ?
Кто к нам с мячом придёт,
тот лучшим другом будет.

Аватара пользователя
volder
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 23:35

коментарии

Сообщение volder »

Самвел писал(а):... а музыкальное сопровождение от группы Pussy_Riot намечается ?
он что большой поклонник..? :shock:
Хотите пример бесконечного цикла ? Купите жене треугольное одеяло...

Pussy_Riot
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:30

Кого посадят за панк-молебен по делу Pussy Riot.

Сообщение Pussy_Riot »

Кого посадят за панк-молебен. Настоящая история обвиняемых по делу Pussy Riot
Amnesty International пока не будет признавать Pussy Riot узниками совести
«Единая Россия» требует ареста всех участниц Pussy Riot
http://tvrain.ru/news/kogo_posadyat_za_ ... ot-211775/

Специальный репортаж Елены Шмараевой о тонкой грани между искусством и протестом, а также о том, как участницы Pussy Riot шли к своей самой громкой акции на алтаре Храма Христа Спасителя.

54% россиян знают или хотя бы что-то слышали о группе Pussy Riot. Это данные опроса, который провел «Левада-Центр». После скандальной акции в Храме Христа Спасителя девушки в вязаных шапках-балаклавах оказались на телеэкранах и первых полосах газет всего мира. Тех, кто по версии следствия скрывался под этими масками, теперь проклинают представители церкви и верующие. Они сами – в СИЗО, и могут провести в тюрьме семь лет.

Каких-нибудь полгода назад о Pussy Riot не знал никто просто потому, что их не существовало. Идея феминистской панк-группы родилась в одной из московских квартир – молодые активистки решили, что отечественному протесту не хватает панковской безбашенности. А о феминизме и вообще никто громко не заявляет.

Лица скрыты цветными шапками, главный принцип – анонимность. Разноцветные колготки и яркие платья привлекают внимание и в то же время обозначают пол. Это же феминистские акции – если одеться в джинсы, никто сразу и не поймет, что на сцене женщины. В сцену превращаются крыша троллейбуса и ниша под потолком в метро.

Об этих концертах знают разве что случайные прохожие, да особенно внимательные блогеры. Метро «Аэропорт», «Боровицкая», остановка троллейбуса в Отрадном – полицейские в шоке, но никого из панк-феминисток не ловят.

Через четыре дня на Чистые пруды – конечно, не по призыву Pussy Riot – выходит больше пяти тысяч человек. Это первый митинг «За честные выборы». На следующий день многие его участники получают по десять-пятнадцать суток. Панк-феминистки решают поддержать арестантов – они кричат и жгут фаеры под окнами спецприемника на Симферопольском бульваре.

После бунта на Красной площади Pussy Riot проснулись знаменитыми – фотографии в «Афише», подробный репортаж в «Новой газете», обложка «Арт-хроники». Это не панк, это слишком примитивно для современного искусства и дискредитирует идею феминизма – все ругают, но все упорно добиваются интервью. Девушек снимают на репетиционной базе в бывшем заводском цехе и в магазинах интеллектуальной литературы. Они рассказывают, что поддерживают анархистов и гей-активистов, неплохо относятся к Навальному и никогда не станут выступать по просьбам – только несанкционированные партизанские концерты.

Во время этих же интервью стало понятно, что следующее выступление может быть антиклерикальным – Pussy Riot бурно обсуждали ажиотаж вокруг пояса Богородицы, спорили, имеет ли право патриарх указывать верующим, выходить ли им на митинги, и агитировать за кого-то из кандидатов в президенты. «Я верующая и меня это возмущает», – говорила активистка Гараджа в голубой шапке-балаклаве. 21 февраля она надела эту балаклаву и вышла к алтарю с песней «Богородица, Путина прогони». Говорит, что так молилась.

Гараджа: Я не считаю, что мы оскорбили чьи-то чувства, потому что это была антиклерикальная акция, направленная против слишком тесного общения церкви и политики, потому что это абсолютно неприемлемо. Я думаю, настоящие православные поддерживают нас.

Из Храма Христа Спасителя они тоже ушли непойманными – дело о хулиганстве завели лишь через неделю. В то, что девушек будут ловить и судить, всерьез никто не верил.

Верзилов: Я оглядываюсь и вижу, как бегут 3 человека в таких надутых куртках и штанах, причем, двое из них с пистолетами наголо. И они мне начинают кричать: стоять, работают ФСБ. Я даже не успеваю ничего сделать, как меня берут, выдергивают рюкзак, двое хватают меня, прислоняют меня вот к этому гаражу, потом дальше кладут на пол, и потом то же самое делают с Надей.

Итогом спецоперации станут три ареста. Через час так же, как Петра Верзилова и Надежду Толоконникову, задержали Марию Алехину и Екатерину Самуцевич. Толоконникову, Алехину и Самуцевич обвиняют в хулиганстве. Они неделю голодают в СИЗО, но Мосгорсуд оставляет решение в силе – за решеткой до 24 апреля. Участие в панк-группе анонимных феминисток они не признают.

Интересно, что все три девушки оказались в Таганском суде не впервые. В 2009 году арт-группа «Война» устроила своего рода панк-концерт на заседании по делу «Запретного искусства» – тогда тоже судили художников за оскорбление верующих. Вот Мария Алехина, а вот Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич. А вот судья Светлана Александрова уходит из зала суда – она вела тот скандальный процесс. Спустя три года она же арестовала всех троих нарушительниц спокойствия.

Верзилов: Был одновременно интерес к художественно-акционистским практикам и одновременно достаточно сильное убеждение, что нужно вот искать - как это все политизировать, и как вообще нужно заниматься разработкой политического языка, который бы пользовался различными художественными средствами, и, собственно, да, Надя как раз вошла в эту основную команду людей, которые и сформировали «Войну» в самом начале.

Дочь врача-терапевта и учительницы музыки, начитанная девочка из Норильска, поступившая на философский факультет МГУ, вместе с группой «Война» Толоконникова участвовала во всех ее скандальных акциях: поминки по Пригову в метро, секс-перформанс в Зоологическом музее, повешение гастарбайтера и гея в «Ашане» в знак протеста против гомофобной и ксенофобской политики московских властей. Без отрыва от акционизма родила дочь Геру – сейчас ей четыре года. В последние пару лет Толоконникова стала еще и ЛГБТ-активисткой: ходит на гей-парады, придумала и организовала акцию по зацеловыванию женщин-милиционеров в метро, на Болотной и Сахарова шла под радужными флагами.

Рядом с ней на всех этих митингах – активистка Кэт. Екатерина Самуцевич, даже когда ее задержали по подозрению в причастности к Pussy Riot, пыталась скрывать свое имя – представлялась Ириной Локтиной и только в суде показала паспорт. Постоянная участница акций «Войны», выпускница МИИТа Самуцевич никогда не стремилась к известности.

Верзилов: Катя - человек очень сильно ориентированный на разные теоретические, культурные и художественные поиски, и это поглощает в себе персонажа, потому что когда человек целенаправленный, сосредоточенный, деловой.

До «Войны» была школа фотографии имени Родченко, где Самуцевич до сих пор помнят как одну из самых талантливых выпускниц. Ее дипломный проект высоко оценила директор Московского дома фотографии Ольга Свиблова и очень жалела, что Екатерина пожертвовала карьерой медиа-художника, создателя незаурядных инсталляций ради скандальных выходок «Войны».

Пока Толокно и Кэт – так активисток называют в арт-группе – заканчивали каждую вторую акцию в отделении полиции и боролись за права меньшинств, Мария Алехина протестовала мирно и санкционированно. Экологическая вахта, митинги за Утриш и Байкал, по выходным – работа волонтером движения «Даниловцы». Алехина навещала детей в больницах и детских домах и учила их рисовать.

Миненкова: Маша была там волонтером и зарекомендовала себя как очень хороший учитель как бы рисования и лепки с детьми, занималась.

Днем училась на журналиста, из института – сразу домой, к пятилетнему Филе. Сейчас сын Марии Алехиной с бабушкой, которой угрожают отомстить за то, что ее дочка якобы выступила в храме. Самой Алехиной, как говорят ее адвокаты, тоже угрожали – следователь пообещал отправить сына в приют, если не признается, что она тоже – Pussy Riot.

На допросах девушки молчат, а следователи ищут еще двух активисток. У алтаря в храме прыгали четыре человека, но всего в клипе пять Pussy Riot, и в деле есть еще две неустановленных подозреваемых. Девушки в шапках дают редкие интервью по скайпу, им советуют скрыться за границей, но говорят, они пока в Москве.

Гельман: Если я раньше как бы считал, что вот эта неправомерность их вступления в сакральное пространство, оно как бы очевидное, да, то сейчас я как бы не настолько уверен. То есть, мне кажется, что, все-таки, они вскрыли такой пласт и, в общем-то, вскрыли его достаточно художественно, потому что в самом Храме они там особо не пели, они там правонарушения особого не совершили. В результате мы получили масштабную очень интересную, я надеюсь, очень полезную дискуссию о месте церкви, вообще о том, что происходит с нашей страной, поэтому сейчас я, скорее, склонен сказать, что это очень успешная акция. И я хочу сказать, что также как мое мнение поменялось, очень у многих людей мнение поменялось точно также, когда они увидели как с ними борются, то есть, такое ощущение, что они нажали уж очень болевую точку.

Ведущие: Татьяна Арно, Павел Лобков

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Катя Гордон про Пороховщикову Иру....

Сообщение Герда »

про Пороховщикову Иру и немного про меня.
Mar. 12th, 2012 at 9:58 PM
Лола меня учит: "Не сомневаться!!!". Я пишу ей иногда: "Лолочка, я совсем расклеилась... Как же я буду одна... Как же я справлюсь..." А она учит меня - говорит: "Катька, ты - Талант - и я твой пример, а я смогла". Еще год назад я не ставила под сомнение тот факт, что жить хорошо и, что я все смогу... Но потом были полгода мучительных отношений, в которых насилие оправдывалось любовью; а обещания никогда не выполнялись. Отношения с человеком с извращенными понятиями того, что значит "мужская сила" и "семья" - это, действительно страшно; и когда, вдруг, ты попадаешь в жуткий триллер, в котором ты жертва - тебе плюют в лицо, угрожают, бьют - ты странным образом начинаешь воспринимать момент, когда палач сменяет гнев на милость. Палач говорит тебе о любви и о том, что именно его слишком сильная любовь заставляет его так себя вести... И ты веришь... Веришь чтобы не говорить себе правду, чтобы не перекраивать мозг под новую реальность. Когда Лолита взяла меня за руку и я публично рассказала свою историю и попросила защиты - я ведь еще сомневалась. Я писала ей: мне больно, у меня его ребенок, вдруг он изменится. Он обещал мне измениться снова и говорил о том, что это я рушу свою семейную жизнь и делаю ему больно. Жертвы часто испытывают комплекс вины. Я испытываю комплекс вины перед тем, кто меня разрушал... Когда я лежала в больнице с угрозой выкидыша мне стала звонить Пороховщикова. Свидетелями ее звонков были и Лена Лаптева из Кп и мои друзья. Она звонила и часами рассказывала свою жизнь. Не знаю зачем. Она говорила мне, что я : "Молодец, что ей не хватило смелости и сил вырваться..." Я не имею права рассказывать, то что слышала, но, когда я увидела пост Лариной - у меня будто камень с плеч упал... Я с трудом справлялась с этими долгими разговорами, в которых Ирина теряла нить и переходила на плачь. Чаще всего она была пьяна... Я не понимала зачем она мне звонит - и думала, что ее просит Жорин, чтобы как-то меня упросить не "выносить" в очередной раз сор из избы. Она, действительно пыталась уговорить меня не ходить к Зеленскому и говорила о безумной любви Сергея, но потом сама осекалась... и хвалила меня за то, что я ушла. В ней, как и во мне боролись "жертва и реалист", униженная разрушенная женщина, которую приучили оправдывать ужас любовью; женщина которую убедили в том, что она никому кроме мужа не нужна и точно не выживет... и человек, который рожден быть Человеком... Ирина не могла определиться со своим отношением к моим поступкам: то хвалила, то публично пыталась задеть в твитере... Теперь мне ясно почему.
Завтра я забираю документы, подтверждающие развод с С. Жориным. Он обаятельный человек, как и Пороховщиков, настоящий артист... Но он тиран со смещенными понятиями, который за полгода меня превратил в трусливого карлика. Ирине муж запрещал иметь детей... потом она не могла. Я - беременна и я не сделаю аборт. Если не смотря на травмы полученные от мужа, ребенок выживет я буду его растить и мне плевать, что толпа досужих баб рекомендует мне "почиститься" и "нормально" выйти замуж. Если в моей жизни будет человек, который меня полюбит - он примет меня с моей судьбой. Я не повешусь и перестану сомневаться как меня учит Лола. И я точно знаю одно: если твое человеческое достоинство убивают, если тебя морально и физически разрушают - то надо бежать!!! И не успокаивать свое искалеченное насилием сознание словами любви Урода, который однажды решил, что он имеет право тебя хотя бы даже оскорбить.

PS И кстати... выражаю свое профессиональное презрение к журналистам, которые берутся за подобные темы нахрапом, грубо, вымучивая поганые лав-стори и детективы про борьбу за наследство. Я на все шоу касательно Иры ходить отказалась именно потому, что правда на них никому не интересна...Что касается лично меня: я больше не сомневаюсь в том, что никакая Лейсан из Лайфньюз, желая за слив информации услужить своему приятелю - адвокату - мне не страшна. Мне плевать на ваши игры. Я вас сильнее. Я увидела в Ире себя... Да себя - и очухалась раз и навсегда. И пусть ее гибель станет примером для каждой женщины, поставившей под сомнение ценность собственной жизни во имя человека, который с ее жизнью не считался. Жизнь - это дар и я только начинаю это понимать - и я хочу чтобы никто из вас никогда не ставил это под сомнение!
Твиттер.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Pussy_Riot
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:30

«Привычка к обожанию у Путина возникла раньше»

Сообщение Pussy_Riot »

№ 11 (239) от 26 марта 2012 года
Альбац Евгения
«Привычка к обожанию у Путина возникла раньше»
Глеб Павловский — The New Times
Изображение
Путин — какой он был и каким стал? Что заставило его вернуться в Кремль, а партнера по тандему — бежать из него? The New Times продолжает* исследовать подковерье российской политики

На последних президентских выборах вы работали на Михаила Прохорова: можете сравнить с работой в штабе Путина в 1999 году?

Тогда я входил в штаб, был директором по планированию, сейчас я никуда формально не входил и был ответственным за идеологию. Это совсем другая работа.

Вы довольны результатом Прохорова?

С учетом стыренного — да.

А сколько, по вашим оценкам, украли?

Я в таких случаях предпочитаю держаться консервативных оценок. За консервативные я беру данные экзит-поллов — он получил около 11% (согласно официальным результатам, Михаил Прохоров набрал 7,98%).

И тем не менее у вас нет сомнений, что Владимир Путин победил в первом туре?

Безусловно, он набрал больше 50%. Но это совсем не то большинство, которое у него было в 2004-м или в 2000-м. Оно композитное, временное, оно неизбежно распадется, и довольно быстро. Поэтому я и считал, что ему не надо было сейчас избираться: он попадает в ситуацию, из которой нет никакого ясного выхода.

Эволюция ВВП

Чем Путин-2012 отличается от Путина-2000?

Отличие в том, что Путин двухтысячного был ключевой фигурой консенсуса — широкого и очень прочного, потому что тогда объединились группы, которые проиграли в девяностых и для которых (приход во власть Путина) был реваншем, возможностью, единственной и последней, отыграться за обиды и поражения 90-х.

Какие группы вы имеете в виду?

Пенсионеры, которые, как вы помните, в те годы месяцами не получали пенсии, бюджетники, которые по году не получали зарплат, силовые структуры — армия, ФСБ, — которые были ущемлены: и потому что их все время била пресса, и потому что они оказались вне финансового мейнстрима. Наконец, важнейшей и очень верной частью этого консенсуса были женщины старше 40 лет, которые в девяностые оказались фактически главами семей и для которых Путин стал опорой, за которую они держались.

Отсюда — образ мачо, альфа-самца?

Нет, нет, альфа-самец — это все фигня. Это значимо было на первых порах на фоне Ельцина: тот — слабый, больной, старый, а этот — молодой, спортсмен и так далее. Но для этой преданной группы женщин старше сорока важно было, что он — страховщик, гарантирующий медленно, но определенно повышающийся уровень жизни. Вообще в путинской системе — именно потому, что она более финансовая в итоге оказалась, чем административно-политическая (с администрацией здесь довольно плохо), — очень важны страховые гарантии. Это, кстати, было важно и для регионального чиновничества, которое его тоже поддерживало весьма активно. И, конечно, как ни странно, гуманитарная и иная интеллигенция, из которой мало кто был в шоколаде в 90-е годы. Вот эти все группы и склеились в такой прочный консенсус, который держался очень долго.

Путин в лучшие свои годы — это политик с открытым кодом: игроки могли входить с разных сторон и принимать участие в игре. Путин-2012 — это как первый айпад: смотришь на этот черный экран — вроде все хорошо, но только ты с ним никуда не можешь подключиться и в него никакую программу закачать не можешь. Все закрыто, открытого кода больше нет.
Изображение

Потому был важен этот момент выхода на свет: разведчик, который вернулся домой на большую землю. Как только он начал нравиться, люди сами начинали объяснять все негладкие детали ”

Правила дизайна

Тогда, в 1999-м, казалось невозможным, чтобы страна, пережившая ГУЛАГ, самиздат, аресты 70-х и 80-х, вербовки, стукачей и так далее, проголосовала за подполковника КГБ. Как вам это удалось?

Что нельзя спрятать, надо подчеркнуть — это правило дизайна. Мы это не прятали, наоборот, подчеркивали. Это было с самого начала одной из линий кампании. Да и кому тогда, в 1999-м, через год после дефолта, мешал КГБ? Ну разве только тонким, чувствительным натурам. Но поскольку и разрабатывали кампанию тонкие и чувствительные натуры, то это было предусмотрено. Там не было особых сталинистов в команде в Кремле 1999 года, а если и были, то они шифровались.

«Тонкие натуры» представляли Путина разведчиком а-ля Штирлиц, не столько чекистом, сколько военным, человеком в погонах, который только и сумеет побороть олигархов, так?

То, что он разведчик, это значит, что он был глубоко законспирирован. Он свой, но он как бы долго прятался.

Работая в администрации Ельцина?

Где он работал — это имело значение только в первые недели, когда он еще не нравился. Потому был важен этот момент выхода на свет: разведчик, который вернулся домой на большую землю. Как только он начал нравиться, люди сами начинали объяснять все негладкие детали.

Еще раз: значит, пиар-идея состояла в том, что разведчик Путин тихо делал свою работу, но не мог раньше себя обнаружить, а осенью 1999-го время пришло?

Да, и вот теперь он возвращается — дружественное лицо, хорошая русская речь. Я помню, он пошел на встречу с Пен-клубом — это было в последние дни августа (1999 года), шел туда как в львиную клетку: это же были непростые люди — (Василий) Аксенов, (Андрей) Битов, — настроены они к нему были очень плохо. И за час они все стали, можно сказать, его доверенными лицами.

Известно: Путин хороший вербовщик.

Вербовать группами — это непростая задача. Вербовщик — это индивидуальная работа с клиентами. Тут сработало иное: запрос на другого, который после Ельцина, был очень сильный. Мы просто его, видимо, недооцениваем, силу этого запроса. Он был жадным. Это была страсть, а не просто рациональное ожидание. А для писателей, я думаю, была важна хорошая русская речь, по которой истосковались.

Путина этому специально обучали?

Нет. Как только он чувствовал — ну, какой-то потенциал дружественности в аудитории, так у него открывалась хорошая речь: он буквально сразу находил ключ (к собеседникам).

Привычка к обожанию

Когда и почему началась для вас трансформация Путина, в результате которой даже вы стали его оппонентом?

Трансформация, наверное, шла все время, но, конечно, ключевой момент — это превращение в народного любимца. Он сам в такую возможность долго не верил и высоким рейтингам доверия тоже не верил, года два говорил: «Да бросьте, это все кончится через месяц, так не бывает. Долго хорошо не бывает». Привык, я думаю, уже после дела Ходорковского, когда рейтинг еще подскочил.

Это была сильная картинка: Колонный зал Дома союзов, съезд РСПП, стоячая овация богатейших людей страны, камера, идущая по этим потным лицам — потным то ли от страха, то ли от экстаза восхищения и обожания. Наверное, тогда Путин понял, что держит бога за бороду?

Да. Хотя, конечно, привычка к обожанию возникла раньше. И ведь мы все на это играли. Еще вопрос, у кого раньше снесло крышу — у него или у нас, которые работали на эту харизму. Мы вполне искренне хотели бóльшей любви, бóльшего обожания к нему.

И вы не думали, что это — опасно: опасно, если сам Путин поверит в то, что любим, что он царь и прочее?

Нет, страха не было. Было ощущение, что команда балансирует. У каждого были, конечно, какие-то тараканы, иногда очень крупные, но, в конце концов, в команде это более или менее балансировалось. Перелом наступил после выборов 2004-го: это был такой триумф, когда исчезает уже чувство реальности. Ключевым стал 2005 год: победа на вторых выборах в США Джорджа Буша, цепь этих то ли революций, то ли переворотов — Украина, потом Киргизия, Узбекистан. Буш говорит, что так будет с каждым. И тогда возникало ощущение: надо защищаться. Защищаться, готовить контратаку, атаковать… Атаковать — кого? Буш далеко, а страна — тут. Вот тогда-то и запустились эти все молодежные политические проекты.

Четыре года назад нам казалось, что тандем — это такая хорошая форма транзита, а оказалось, что это просто старая русская форма частной сделки, встроенная внутрь конституционной системы и разрушающая ее ”

Концепт врага

Вы имеете в виду «Наши», «Румол»? Действительно, зачем их создавали? Угрохали миллионы. Или — все ради распила бюджетов?

Пилеж шел само собой, и звук этой пилы был весьма отчетливый. Зачем создавали? Сначала — так, на всякий случай. Потом — превратим их в воспитательные, в образовательные (структуры). И должен сказать, что это были искренние попытки со стороны Суркова. Но тут его ждал провал: образовать политически этих ребят не получилось. А раз так, то они превращаются просто в актив, и возникает задача — наращивать, наращивать этот актив. А чтобы наращивать актив, его надо индоктринировать. А чтобы индоктринировать, надо упрощать. Любовь прошла — осталась муза: упрощенный Путин. План Путина — суверенная демократия, то есть комплекс каких-то агиток, связанных вместе, через которые можно быстро прогонять достаточно большую массу молодого народа, чтобы… Чтобы — что?

И — что?

Фактически задачи, которые ставились в 1999 году, были выполнены: война в Чечне закончена, доходы населения растут, олигархи повержены. Появляются какие-то странные идеи и проекты… Ну да, теоретически можно было себе представить, что Буш, окончательно свихнувшись, устраивает что-то там против России. Но после катастрофы с «Катриной»* * Тайфун «Катрина» (август 2005 г.) в Новом Орлеане: в результате этого стихийного бедствия и некомпетентности властей погибли 1836 человек. Буш закончился, пошел под горку, а у нас начинаются чисто невротические явления: «мы стали настолько сильными, что нам все завидуют, теперь нас все захотят атаковать, все хотят нам зла».

Мы оснащаем разного рода брошюрками этих молодых ребят, и происходит страшное: они эти брошюрки читают. Мы-то издавали их не для чтения — как аксессуар: вот к сумочке полагается такой-то аксессуар, а к молодежному движению полагается такой аксессуар, как политическая литература. Это были муляжи концепций, муляжи идеологии. А комиссары это читали, и в голове, конечно, получалась невероятная каша, продукт которой уже налицо.

В ночь после президентских выборов, 5 марта, вы на Первом канале сказали: «Я придумал «оранжевую угрозу». Что вы имели в виду?

Это делал, конечно, не я один, это делала идеологическая команда администрации 2005 года. «Оранжевая угроза» — это был концепт опасности. Сначала — как оборонительная контрпропаганда против Буша и его идеи распространения демократии, в том числе под боком. Не против Украины — тут пропаганды не нужно было: достаточно было простой информации о том, что тогда происходило на Украине, — это работало лучше любой пропаганды. А потом уже, как часто бывает, и «дурно пахнут мертвые слова»: когда содержание издохло, термин начинает жить новой жизнью. И он зажил сейчас. Стоило оппозиции сказать про «снежную революцию», про «белую революцию», как тут же вернули прежний концепт опасности: «оранжевую революцию». «О, так они же сами это сказали!» И я бы в свои лучшие пропагандистские годы обязательно схватился за такую подачу. Вы говорите, что это революция? Прекрасно. Мы можем на вас сослаться. Вот теперь и начинает мастериться чучело страшной и угрожающей революции. И чем меньше людей на митинге, тем больше чучело надувается.

Вы полагаете, эта риторика — «свои — чужие», «враги, предатели, бегающие за бугор», — будет продолжаться?

История с Pussy Riot — вот пример. Все тот же концепт опасности, «оранжевая революция» — только в других терминах и других словах. И это будет воспроизводиться — как реакция на любую инаковость, любое несогласие. Как способ решения проблем.

Опасность слабости

Зачем это Путину сейчас, когда все уже сделано, результаты выборов мировыми державами признаны?

Это поведение власти, которая слаба. Мы недооцениваем степень ее ослабленности: они ведь совершенно не предвидели, что могут произойти такие протесты.

Хотя тот же Михаил Дмитриев еще весной 2011 года предупреждал: напряжение в обществе растет.

А сначала (до протестов) это ужасное падение рейтингов после рокировки, совершенно неожиданное для Путина. Существовала догма, что выдвижение Путина просто запустит его рейтинг в небеса, а получилось ровно наоборот: после 24 сентября медведевский рейтинг вообще исчез, а путинский сильно просел. Хотя все консультанты, все социологи говорили, что, как только Путин намекнет, что хочет вернуться, его рейтинг начнет сразу подниматься: надо только отцепить Медведева, который, говорили, как груз, тянет его вниз, и шарик взмоет в небеса. Это было добросовестное заблуждение со стороны социологов.

Вернул рейтинг сам Путин, когда взял себя в руки и достаточно жестко повел кампанию. Он взял 30 социальных групп, так или иначе зависимых от бюджета, и одной за другой, методично, каждый день сообщал, что было раньше, насколько выросло благосостояние и сколько он еще добавит. На этом нельзя было выиграть в первом туре, но во втором — гарантированно. И тогда началась следующая фаза кампании, построенная на концепции раскола, поляризации общества.

Рокировка

Почему все-таки Путин не позволил Медведеву пойти на второй срок?

Можно сказать просто: он захотел. Путин стал двигаться в эту сторону с конца 2010 года, хотя я и не знаю, в какой момент он решил окончательно.

Это решение было Владимира Путина или «коллективного Путина»?

«Коллективного Путина». Было, как я думаю, несколько когорт, обязанных Путину своим положением и благосостоянием, которые толкали его. Они задавали себе простой вопрос: если не Путин, то их капиталы гарантированы или нет? Я поэтому, как маньяк, находясь тогда около администрации, в диалоге с администрацией* * По словам Павловского, он перестал быть советником администрации президента РФ в конце марта 2011 г. , все время говорил: Медведев должен найти способ дать гарантии «коллективному Путину». Но Медведев считал, что президент выше этих пустяков. Ну а кроме того, Путина пугали мифом о том, что Медведев готовится его снять. А Медведева — что Путин чуть ли не двинет полкиї на Москву, если это произойдет. Я почти уверен, хотя, конечно, как вы понимаете, в такие ситуации никого не зовут, что есть фактор «икс», который привел их обоих к лету прошлого года в психически нестабильное состояние. Что и закончилось августовским Сочи, из которого вывалились два человека с сильно измененным сознанием.

И решение было принято в конце августа 2011 года или позже?

Не забывайте, что у Путина уже был к тому времени его Народный фронт — явный материальный признак его чрезмерного испуга в мае прошлого года. Он был создан за три-четыре дня до известной пресс-конференции Медведева в Сколково.

Вы полагаете, у Путина были основания ожидать, что на пресс-конференции Медведев мог объявить о том, что пойдет на второй срок?

Да, как минимум. Если не одновременно сказать: «Меняю правительство».

У вас есть реальные основания строить такие предположения?

Вы расспросите Владимира Владимировича или почитайте его мемуары, когда они будут написаны…

Вариант «оба идут на выборы» рассматривался?

Нет, это было табуировано. Вся проблема в том, что четыре года назад нам казалось, что тандем — это такая хорошая форма транзита, а оказалось, что это просто старая русская форма частной сделки, встроенная внутрь конституционной системы и разрушающая ее, естественно. Как юристы они должны были понимать опасности — понимать, что бывает с предприятиями, которые принадлежат двум хозяевам и где все держится на неформальных отношениях, — как потом трудно делиться.

Игорь Юргенс утверждает, что 9 сентября, на форуме в Ярославле, Медведев произносил речь кандидата в президенты.

Я видел Медведева в Ярославле: он прочел эту речь с совершенно видимым трудом и как явно чужой текст, он был в совершенно ужасном состоянии… Да, здесь сказалась и авиакатастрофа, но, конечно, он носил в себе груз знания, которым ни с кем не мог поделиться до 24 сентября, когда объявил то, что объявил.

Вы думаете, какие-то гарантии Путин дал Медведеву: «шесть лет я поцарствую, а потом ты»?

Убежден. Более того, я убежден, что инициатива предложить Медведеву стать премьер-министром принадлежала не Путину: Дмитрий Анатольевич постарался воспроизвести ситуацию 2008 года. Хотя понятно, что ситуация сейчас совершенно другая и никаких гарантий нет.

Какие ваши ожидания на ближайшее будущее?

Боюсь, что будет востребован концепт раскола: летом, в июне или в июле, будут подняты тарифы и возникнет потребность в искусственной поляризации общества. Вопрос в том, кто окажется бенефициаром такого раскола? Система покупки лояльности элит достигла своего предела — бюджет и так уже в дефиците. А если кланы перестанут получать то, что они хотят, то тогда зачем им продолжать быть лояльными?

Глеб Павловский
61 год, политолог, соучредитель и директор Фонда эффективной политики и медиапроекта «Русский журнал», до апреля 2011 г. — советник руководителя администрации президента. Был автором и ведущим телевизионной программы НТВ «Реальная политика».
http://newtimes.ru/articles/detail/51440

Закрыто

Вернуться в «Архив новостей»